최상목
崔相穆 | Choi Sang-mok
부총리
출생
1963년 6월 7일
서울특별시 용산구 보광동
거주지
서울특별시 용산구
본관
해주 최씨
재임기간
제8대 기획재정부 제1차관
2016년 1월 18일 ~ 2017년 5월 31일
윤석열 정부 초대 경제수석비서관
2022년 5월 10일 ~ 2023년 12월 3일
제7대 부총리 겸 기획재정부장관
2023년 12월 29일 ~ 현직
국무총리 직무대행 (최상목 권한대행 체제)
2024년 12월 27일 ~ 2025년 3월 24일
대통령 권한대행 (최상목 권한대행 체제)
2024년 12월 27일 ~ 2025년 3월 24일
대한민국의 경제관료, 경제학자. 현직 부총리 겸 기획재정부장관.
윤석열 정부의 초대 경제수석비서관을 역임했으며, 제7대 부총리 겸 기획재정부장관으로 임명되었다.
2024년 12월 27일 오후 4시 37분 경 국회에서의 한덕수 국무총리 탄핵안 가결에 따라 2025년 3월 24일까지 1980년 박충훈 국무총리 서리에 이어 44년 만에 대통령 권한대행과 국무총리 직무대행을 동시에 역임하였다.
약력
1982. 2. 서울 오산고등학교 졸업 (72회)
1985. 11. 제29회 행정고등고시 합격
1986. 2. 서울대학교 법과대학 사법학과 수석 졸업, 법학 학사 (82학번)
1986. 2. 국회의장상 수상 (서울대학교 차석 졸업)
1986. 4. 총무처 수습행정관
1987. 4. 육군 육군본부 사령실 이병 복무만료(소집해제, 독자)
1987. 4. 재무부 기획관리실 행정사무관
재무부 국제금융국 행정사무관
서울대학교 행정대학원 행정학 석사 과정 수료
1991. 2. 아일랜드 트리니티 칼리지 더블린 경영학(경영정보시스템 전공) 석사
1996. 5. 미국 코넬 대학교 대학원 경제학(거시경제학 전공) 박사
1996. 6. 재정경제원 경제정책국 행정사무관
1997. 3. 재정경제원 경제정책국 산업경제과 행정서기관
1999. 3. 대통령비서실 정책기획수석비서관실 행정관 (국민의 정부)
2000. 3. 경제협력개발기구 금융시장위원회 Project Manager
2003. 3. 김진표 부총리 겸 재정경제부장관 비서관
2004. 3. 재정경제부 금융정책국 증권제도과장
2007. 7. 재정경제부 금융정책국 금융정책과장
2007. 12. 제17대 대통령직인수위원회 경제1분과 실무위원
2008. 3. 강만수 기획재정부장관 정책보좌관, 부이사관
2008. 7. 강만수 기획재정부장관 비서실장
2009. 2. 기획재정부 경제정책국 미래전략정책관
2010. 1. 금융위원회 공적자금관리위원회 사무국장
2011. 4. 기획재정부 정책조정국장, 이사관
2011. 9. 기획재정부 경제정책국장
2013. 10. 기획재정부 정책협력실장 겸 현오석·최경환 부총리 겸 기획재정부장관 정책보좌관
2014. 9. ~ 2016.1. 대통령비서실 경제금융비서관, 관리관 (박근혜 정부)
2016. 1. ~ 2017.5. 제8대 기획재정부 제1차관 (박근혜 정부)
2017. 8. 필리핀 아시아태평양대학교 객원교수
2018. 8. 울산대학교 사회과학부 초빙교수
2019. 2. 자본시장연구원 초빙연구위원
2019. 3. 일동홀딩스 사외이사
2020. 3. 신한금융투자 사외이사
2020. 6. ~ 2022.5. 제26대 농협대학교 총장
2022. 3. 제20대 대통령직인수위원회 경제1분과 간사
2022. 5. ~ 2023.12. 초대 대통령비서실 경제수석비서관 (윤석열 정부)
2023. 12. 29. ~ 현재 제7대 부총리 겸 기획재정부장관 (윤석열 정부)
2024. 12. 27. ~ 2025. 3. 24. 대한민국 국무총리 직무대행
2024. 12. 27. ~ 2025. 3. 24. 대한민국 대통령 권한대행 (최상목 권한대행 체제)
1963년 6월 7일, 서울특별시 용산구 보광동에서 태어났다. 선대의 고향은 경상북도 봉화군이다. 서울 오산고등학교(72회)를 수석으로 졸업한 후 1982년 서울대학교 법과대학 법학과(82학번)에 진학해 2학년 때 사법학과를 선택했고, 1985년 제29회 행정고시 재경직에 합격했다. 법대생인데 사법시험이 아닌 행정고시를 본 이유는 법경제학 수업을 맡은 박세일 교수에게 설득되어서라고 한다. 당시 법대 82학번 중 같은 이유로 행시로 진로를 튼 학생이 꽤 있으며 개중 송언석, 박수영 의원도 있는데 꽤 친하다.
1986년 서울대학교 법과대학을 수석 졸업한 뒤 10월 13일 육군에 독자 방위병으로 육군본부 사령실에서 행정병(일반행정 특기)으로 복무했고, 1987년 4월 12일 이병으로 소집해제되었다. 그 후 서울대학교 행정대학원에서 행정학 석사 과정을 수료했다. 1991년 2월 트리니티 칼리지 더블린에서 경영정보시스템 전공으로 석사 학위를 취득하고, 1996년 6월 미국 코넬 대학교 대학원에서 거시경제학 전공으로 경제학 박사 학위를 취득했다.
관료 시절
경제관료로 재직하며 재정경제부 증권제도과장, 금융정책과장 (이상 4급), 기획재정부 비서실장 및 정책보좌관, 미래전략정책관, 금융위원회 공적자금관리위원회 사무국장 (이상 3급), 기획재정부 정책조정국장과 경제정책국장 (이상 2급), 기획재정부 정책협력실장(1급)을 지냈다.
이후 박근혜 정부 대통령비서실 경제수석실 경제금융비서관을 맡았고(2014.9.~2016.1.), 다시 기획재정부로 돌아와 2017년 5월까지 기획재정부 제1차관으로 재직하였으며, 문재인 정부가 들어서면서 공직에서 퇴임했다.
2019년 3월 22일부로 일동홀딩스 사외이사에, 2020년 3월 12일부로 신한금융투자 사외이사에 선임됐다.
2020년 3월 24일부로 제26대 농협대학교 총장에 임명됐다.
2022년 3월, 윤석열 후보가 대통령에 당선된 뒤 제20대 대통령직인수위원회에 경제1분과 간사로 참여하였다. 인수위 간사직을 맡은만큼 추경호 의원, 이석준 전 국무조정실장과 함께 윤석열 정부 초대 경제부총리 겸 기획재정부장관 후보군과 금융위원회 위원장 후보로 주목받고 있다. 그러나 대통령비서실 경제수석비서관에 내정되었다.
윤석열 정부
2022년 5월 10일부로 경제수석비서관직에 취임했다.
2022년 6월 7일, 최상목 수석의 생일을 맞아 윤석열 대통령과 김대기 전 대통령비서실장 등 참모들이 청계천 주변 피자집에서 생일 파티를 했다고 알려졌다.
제22대 국회의원 선거를 앞두고 2023년 말~2024년 초에 개각을 할 가능성이 높은데, 추경호 전 부총리 겸 기획재정부장관이 총선에 출마하고 최상목 수석이 후임 부총리 겸 장관으로 발탁될 가능성이 높은 것으로 알려졌다.
2023년 11월 30일, 후임 경제수석으로 박춘섭 전 조달청장이 임명되었다. 상기한 대로 경제부총리 발탁이 유력한 것으로 보인다.
2023년 12월 4일, 추경호 후임 경제부총리 후보자로 내정되었다.
부총리 겸 장관 후보자로 내정된 뒤로 기획재정부 주요부서 간부들이 임시 사무실을 찾아 최상목 후보자에게 경제정책방향 관련 보고를 하고 있으며, 특히 대외경제국 간부들과의 회의에서 인프라 수주 등 경제협력에 대한 사후관리(AS)를 강조한 것으로 알려졌다.
2023년 12월 19일, 국회에서 인사청문회가 열렸다. 이 자리에서 역동경제를 강조하면서 규제 완화와 구조개혁을 예고했다. 부동산 PF 부실 우려에 대해서는 "금융시장 안정에 유의하면서 질서 있는 연착륙을 지원하고 제도 개선 방안도 강구하겠다"고 강조했다. 주식양도세에 대해서는 자본 이동성을 언급했다.
그 후 정부에서 주식양도세를 완화하는 소득세법 시행령 개정안을 입법예고하면서 민주당이 강력하게 반발했고, 이로 인해 청문보고서 채택이 불발될 가능성도 생겼다. # 그러나 12월 28일 여야 합의로 적격·부적격 의견을 병기한 청문보고서가 채택되었다. 재석 18인 중 15명이 채택에 찬성했고, 반대표는 1명, 기권표는 2명이었다.
2023년 12월 29일, 윤석열 대통령이 임명안을 재가하면서 부총리 겸 기획재정부장관으로 임명되었다.
2024년 12월 4일, 윤석열 정부 비상계엄이 해제된 후 본인을 포함한 국무위원 19명 전원이 한덕수 국무총리에게 사퇴를 표했으나 받아들여지지 않았다.
2024년 12월 7일, 윤석열 대통령은 추가 담화를 통해 "본인의 임기와 정국안정 방안"을 국민의힘에 일임하겠다고 밝혔다. 이후 총리마저 탄핵된다면 앞으로 최 부총리가 대통령 권한대행과 국무총리 직무대행을 동시에 맡을 가능성이 커졌다. 추후 알려진 바에 따르면 최상목은 계엄과의 연관성이 옅다고 평가됐기 때문이다. 실제로 한 언론이 보도한 이창용 한국은행 총재의 말에 따르면, 최상목 경제부총리는 계엄에 반대 의견을 강하게 표시하고 사퇴 표명까지 하려고 했었다고 한다. # 국회 본회의 '12·3 비상계엄 사태' 긴급 현안질문에서도 경제부총리 최상목과 외교부장관 조태열만 계엄에 명시적으로 반대의사를 표한 것으로 밝혀졌다. # 이런 정황을 고려할 때, 아직까지 탄핵의 칼끝이 최상목 부총리까지 향하지는 않을 것으로 보인다.
최상목 권한대행 체제
2024년 12월 14일 윤석열 대통령 탄핵소추 2차 표결이 가결되면서 한덕수 국무총리도 함께 탄핵되는지 관심이 모였으나, 다음 날인 12월 15일 이재명 더불어민주당 대표가 한덕수 국무총리까지는 일단 탄핵하지 않을 것이라 밝히면서 # 당장의 탄핵 가능성은 낮아졌다.
그러나 12월 19일, 한덕수 대통령 권한대행이 6개 정책법안에 대해 재의요구, 즉 거부권을 행사하였고 2개 특검법을 보류하면서 더불어민주당에서는 탄핵까지 시사하며 강경한 반응을 보였다. 12월 26일, 한덕수 대통령 권한대행이 헌법재판소 재판관 임명에 대해 보류 의사를 표함에 따라 더불어민주당이 대통령 권한대행 탄핵소추안을 발의하며 권한대행 승계 가능성이 높아졌다.
2024년 12월 27일, 최상목 부총리와 국무위원들은 공개 회견을 열고 한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추를 재고해달라고 요청하였다.# 그러나 몇 시간 뒤 국회 본회의에서 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안이 가결됨에 따라 결국 최상목 부총리가 대통령 권한대행과 국무총리 직무대행을 맡게 되었다. 만약 최상목 대행이 탄핵소추 된다면 다음 권한대행 순서인 이주호 부총리 겸 교육부장관이 권한대행을 담당한다.
대한민국 헌정 사상 최초로 기획재정부장관으로서 대통령 권한대행과 국무총리의 직무대행을 맡았다. 말하자면 대통령 권한대행, 국무총리 직무대행, 경제부총리 겸 기재부장관인 것이다.
3월 21일, 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야5당이 최상목에 대한 탄핵소추안을 발의했다. 탄핵 사유로는 12·3 비상계엄 내란 공범 행위, 권한쟁의 심판·헌재 판결 이후에도 마은혁 헌법재판관 미임명, 마용주 대법관 후보자 미임명, 상설특검 후보 추천 의뢰 절차 미이행 등을 꼽았다. #
2025년 3월 24일, 한덕수 국무총리 탄핵 심판이 기각되어 최상목 권한대행 체제는 종료되었다.
윤석열 정부 비상계엄 동조 의혹
윤석열 대통령이 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 전 국무위원들을 불렀을때 최상목 당시 기획재정부 장관에게 어떤 문건을 건네주었다. 1월 7일, '12·3 내란 사태 진상을 규명하기 위한 국정조사 특별위원회'에서 박선원 의원이 그 문건에 '예비비 마련, 국회 관련 각종 자금 차단, 국가비상입법기구 관련 예산안 편성'이 담겨있다고 공개했다. 최상목 당시 기재부 장관은 비상계엄이 선포된 것을 인지한 순간 그 자리에서 F4회의(finance4. 기재부, 금감원, 금융위, 한국은행)를 소집하여 회의를 한 다음 기재부 간부 회의를 했는데 이 회의들에서 윤석열 대통령으로부터 건네받은 비상 계엄 문건에 담긴 내용들을 실행하기 위한 논의를 한거 아니냐는 의혹을 받고 있다.
비상 계엄 문건 실행 논의 관련 의혹에 대해 최상목 현 대통령 권한대행 부총리는 "(문건의) 내용은 자세히 보지 못했다"면서 "대통령이 직접 준 지시사항이 아니고, 대통령실 실무자가 저에게 '참고하라'고 준 자료"여서 문건을 확인하지 않았다고 했다. 계엄 선포 직후 F4회의를 신속하게 개최한 점을 고려할 때 계엄 선포에 동참한 것 아니냐는 의혹에 대해서는 "(문건 내용을) 보지 못했고 제 스스로 판단한 회의이기 때문에 당연히 관계가 없다"고 했다. 하지만 문건을 자세히 보지 않았다는 것은 믿기 어렵다는 의견도 제시되고 있다.
2025년 1월 20일, MBC는 비상계엄 선포 이후 윤 대통령이 최상목 당시 기재부장관에게 건네줬다던 일명 '최상목 문건'의 실물 사본을 확보했다고 보도했다.
이 문건은 '기획재정부장관'이라는 제목이라는 문건으로 지시 사항 3개가 있었는데, 1) 예비비를 조속한 시일 안에 충분히 확보해 보고하고 2) 국회 관련 자금을 완전 차단하고, 3) '국가비상 입법기구' 관련 예산을 편성하라는 내용으로 이뤄져 있다.
헌법상 아무런 근거가 없는 비상입법기구를 만들려고 세금까지 끌어 쓰려고 했던 문건은 비상계엄의 국헌문란 목적을 입증할 핵심 증거로 꼽히는데, 검찰은 문건에서 언급된 '비상입법기구'가 전두환의 신군부가 국회를 해산한 뒤 만든 국가보위입법회의를 본떴다고 의심하고 있다.
또한 계엄포고령은 김용현 당시 국방장관이 초안을 작성했고, 윤 대통령이 검토, 승인했다는 게 검찰 수사 결과이다.
9회에 걸친 법안에 대한 재의요구권 행사
권한대행을 맡은 이후 총 9개 법안에 거부권 행사하였다. 중요 거부권 행사 이유로 '위헌성'을 들었다. 헌재에서 확인된 헌법상의 헌법재판관 임명의무를 지키지 않은 위헌상태에서 입법안의 위헌성을 들어 의결된 법안을 거부하는 것은 헌법재판소의 위헌법률심사권한과 의회의 입법권한을 부당히 침해한다는 비판이다.
국회 몫 헌법재판관 일부만 임명 논란
윤석열 체포 관련 경찰에 외압성 전화 논란
2025년 1월 3일 윤석열 대통령에 대한 1차 체포 시도 당시 최상목 대통령 권한대행이 경찰에 수차례 외압성 전화를 했던 사실이 밝혀졌다. # 이러한 행위는 수사 외압, 수사 방해로 간주될 수 있고 이런 비슷한 행위를 한 신승남 전 검찰총장에 대해 직권남용죄로 유죄 선고가 된 판례가 있어서 이런 행위를 한 최상목 권한대행도 처벌받을 수 있다.
서울서부지방법원 점거 폭동 관련 늑장 대응 논란
윤석열 대통령 구속 사건으로 인해 서부지법 폭동이 일어나자 최상목 대행은 "민주주의 사회에서 도저히 상상조차 어려운 불법 폭력사태가 발생한 데 대해 정부는 강한 유감을 표명한다"며 "민주주의와 법치주의를 정면으로 훼손한 이번 사태에 대해 법과 원칙에 따라 엄정하게 수사하고 상응하는 법적 책임을 물으라"는 특별 지시를 내렸다.
다만 MBC를 필두로 한 진보 성향 매체들로부터 해당 지시가 폭동이 일어난지 8시간 만에 나왔다는 점이 지적되었고, 늑장 대응 논란이 일었다. # 이보다 먼저 경찰 지휘부가 긴급회의를 통해 입장을 밝혔었는데, 대통령 권한대행의 입장발표가 경찰보다 늦었던 것이다.
야당은 "중립을 가장한 내란 동조를 국민이 더 이상 용납하지 않을 것"이라며 최 대행이 "헌법과 법률을 스스로 지키지 않아 불행한 사태를 키우고 있다"며 비판했다.
헌법재판소 결정 불이행
2025년 1월 4일, 마은혁 헌법재판관 후보자에 대한 최상목 대행의 임명 보류에 관하여 국회는 우원식 국회의장의 주도로 권한쟁의심판을 제기하였으며 2월 27일, 헌법재판소는 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌이라고 전원 일치 의견으로 판단했다. 최상목 대통령 권한대행은 마 후보자를 임명해야 할 헌법상 의무가 있다는 것을 확인한 것이다. 그러나 최 권한대행은 권한대행이 된 직후부터 진행된 위헌상태를 헌법재판소의 결정을 통해 확인된 후에도 이행하지 않고 있어서 비판이 크게 일고있다.
최상목의 지나친 버티기에 "헌재 위에 있느냐"는 비판도 나왔다. #
또한 최상목은 3월 14일 명태균 특검법에 대해 거부권을 행사하면서 든 이유가 '위헌 소지가 있다'는 것인데 정작 본인은 헌법재판소가 내린 마은혁의 재판관 임명을 이행하지 않고 있기에 비판받고 있다.
3월 18일 최상목은 ‘헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 결과에 승복해야 한다’는 입장을 냈으나, 유체이탈 화법이라는 비판을 받았다. 정작 최상목 자신은 마은혁을 헌법재판관에 임명하지 않으며 ‘위헌’이라는 헌재 결정을 따르지 않는 등 위헌 행위를 이어가고 있기 때문이다. #
결국 3월 21일, 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야5당은 헌법재판소 마은혁 재판관 임명 거부를 사유 중의 하나로 하는 최상목 탄핵소추안을 발의했다.#
환율 위기 속 '강달러 베팅' 논란
2년 전 인사청문회 당시 미국채 보유가 문제가 되자 "처분하겠다"고 밝혔음에도, 지난해 2억 원 상당의 '미국 30년 만기 국채'에 투자한 것으로 드러나 논란이 되었다. 윤석열 정부 비상계엄 이후 원달러 환율이 최고를 기록했는데 원화를 팔고 달러에 베팅한 것이다.
한마디로 한 국가의 경제 책임자가 자기 나라 경제가 나빠지는 쪽에 베팅한 것이다. 바꿔 말하면 경제가 나빠질수록 이득을 보는 사람이 그동안 경제부총리로 있었다는 얘기가 된다.
=> 다른 대목에서 비판하는건 이해하나 한국이 망하는 쪽 베팅은 잘못 알려진 사실이다. 장기채권은 단기채권과 수익구조가 다르다. 단기채는 은행이자처럼 일정한 이자를 받는 용도지만 장기채는 듀레이션을 이용한 시세차익이 목적이다. 주식과 성격이 비슷하다.
미30년국채는 듀레이션이 보통 17~19년 정도인데 17로 잡고 금리가 1%떨어지면 17%의 가격이 오르는 원리다.
최상목이 한국 망하는 것에 베팅을 했다면 장기채가 아니라 달러만 사들고 있든지 보유기간 동안 이자도 벌자고 단기채를 들고있어야 말이 된다. 미국주식 하면서 환율 상승만 보는 사람은 없지 않은가..
2025년 2월 13일 국회에서 박지원 의원이 "학교 때 별명이 뭐였어요? 짱구 아니에요 짱구?"라고 하자, "네 맞습니다."라고 말했다.
두상이 짱구 이마다보니 만화 아기공룡 둘리에 나오는 마이콜을 닮았다. 이외에도 배우 박지일을 꽤 닮았다는 얘기도 있다.
재산신고 내역에 따르면 본인 명의로 알페온 차량을 소유하고 있다.
영화 소림축구에 삼사형 전계로 등장했던 홍콩 영화 배우 전계문과 외모가 유사하다.
언론사 기사 등지에서 최상묵으로 간간히 오기되는 편이다.
민주 “최상목, 환율 상승에 베팅한 미 국채 투자는 국민 배신 행위”
“‘이해충돌방지법’에도 어긋나”
더불어민주당이 ‘미국 국채 2억원 투자’ 논란을 빚은 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관을 두고 31일 “미 국채에 투자할 시간은 있고 추가경정예산안 마련할 시간은 없냐”고 비판했다.
박찬대 민주당 원내대표는 이날 우원식 국회의장과 여야 원내지도부 회동에서 “민생경제 위기 극복을 위해 추경 편성을 요구한 게 몇 달 전인데 아직도 추경안을 마련하지 않은 무책임에 황당함을 넘어 분노를 느낀다”며 “최상목 부총리는 미 국채에 투자할 시간은 있고 추경안에 투자할 시간은 없는지 답해야 한다”고 말했다. 앞서 30일 10조원 규모의 추경에 나서겠다고 밝힌 최 부총리가 “여야가 필수 추경 취지에 ‘동의’해 주신다면, 정부도 조속히 추경안을 편성해 국회에 제출하겠다”고 조건을 내건 데 대한 지적이다.
박 원내대표는 “민생경제를 살리기 위한 규모도 턱없이 부족하고, 여야가 동의해주면 관계부처와 협의해 추경 편성안을 제출하겠다고 한다. (최 부총리의 추경 제안은) 알맹이가 하나도 없는 쭉정이에 불과하다”고 꼬집었다. 최 부총리는 원-달러 환율이 치솟던 지난해 ‘원화 약세-강달러’가 유지돼야 이익을 보는 미국 국채를 2억원 가까이 사들인 사실이 최근 드러났다.
야당은 최 부총리의 투자가 ‘이해충돌방지법’에도 명백히 어긋난다고 주장했다. 문재인 정부에서 국민권익위원장을 지낸 전현희 민주당 최고위원은 이날 당 최고위원회의에서 “공직자 이해충돌방지법 제정에 앞장선 전직 권익위원장으로서 최상목 부총리에게 경고한다”며 “법에 따르면 직무에 사적 이해관계가 개입될 경우 반드시 직무회피 하도록 돼있다. 최상목 부총리가 미 국채를 구입하고 사실상 경제 운영을 한 것은 명백한 이해충돌”이라고 말했다.
이어 전 최고위원은 “이해충돌방지법에 따라 이미 국채를 구입한 이상 자신의 경제 운영 업무를 회피해야 하는 게 법의 취지이므로, 당장 경제부총리 업무를 회피하라”고 촉구했다. 그는 “그렇지 않다면 국회가 강제로 직무를 회피하게 하는 방법밖에는 없다. 최 부총리의 탄핵 사유가 하나 더 추가됐다”고 덧붙였다.
이언주 최고위원도 같은 자리에서 “경제 안정을 위해 애써야 할 부총리가 입으로만 안정을 말하고 뒤로는 환율이 급등한 외환위기에 베팅했다”며 “경제 수장으로서 미 국채에 투자하고 환율 급등에 베팅한 행위는 공직자 윤리법상 이해충돌 행위, 형사상 배임죄이고 경제 내란이자 국민 배신 행위”라고 비판했다. 그는 이어 “‘윤석열 쿠데타’ 이후 정치적 불확실성이 커질 때마다 환율이 급등했는데, 폭등으로 국민들이 고통에 시달리고 기업과 자영업자가 벼랑 끝에 몰리고 있을 때 최상목 부총리는 무슨 생각을 하고 있었느냐”고 규탄했다.
최 부총리가 경제부총리로서 미공개 정보에 접근한 게 아니냐는 의심도 나왔다. 이 최고위원은 “최 부총리는 한국은행의 미공개 정보를 이용해 미 국채에 투자했다면, 공직자윤리법상 직무 관련 정보를 사적으로 이용해선 안된다는 조항을 위반한 것에 해당한다”고 주장했다. 그는 “헌재의 정상 기능을 방해하면서 윤석열의 정치적 방패를 자처한 게 결국은 국가 경제를 불안정하게 만들고 그 틈을 이용해 자신의 경제적 이익을 챙기려던 것”이라며 “고위공직자범죄수사처(공수처)는 최상목 부총리에 대한 수사를 즉각 개시해야 한다”고 말했다.