제4장 조동사 (Auxiliary)
제1강 조동사의 개요
▷본동사와 함께 쓰여 본동사의 시제, 법, 태, 의문, 부정을 나타냄으로써 본동사의 앞에 쓰여서 의미를 보충해 주는 동사를 조동사라 한다.
▷조동사의 종류
조동사에는 본동사로도 쓰이는 것과 조동사로만 쓰이는 것의 모두 12종류가 있다.
| 구 분 | 원형 | 현재형 | 과거형 | 과거분사형 | 현재분사형 |
본동사로도 쓰이는 것 |
be have do need dare use |
am, is, are have, has do, does need dare - |
was, were had did - dared used to |
been - - - - - |
being having - - - - |
조동사로만 쓰이는 것 |
- - - - - - |
can may must will shall ought to |
could might - would should - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 뜻 | 조동사 |
| 능 력 | can, could |
| 허 가 | can, could, may, might |
| 가능성, 추측 | can, could, may, might, will, must, would, should, ought to |
| 의무, 필요 | must, should, ought to, need |
| 의지, 소망 | will, would, shall, may |
| 과거의 습관 | would, used to |
| 가정(假定) | would, could, should, might, will, can, shall, may |
▷본동사로도 쓰이는 것
① be, have, do : 조동사의 경우도 어형 변화는 본동사 와 같다.
② need, dare : 부정문, 의문문의 경우에만 조동사로 사용된다.
③ used to : 과거의 습관을 나타낸다.
▷조동사로만 쓰이는 것
① can, may, will, shall : 과거형이 있다.
② must, ought to : 과거형이 없다.
③ 조동사는 기능상으로 다음과 같이 나눌 수도 있다.
㉮ 시제를 만드는 것 : be, have, will, shall
㉯ 수동태를 만드는 것 : be
㉰ 말하는 이의 심적(心的) 태도를 나타내는 것 (법 mood) : can, may, must 등
▷be, have, do의 개요
조동사 + 진행형 (+ R-ing)
+- be + 수동태 (+ P.P)
+- be, have의 용법 | + 예정, 의무, 가능 (+ to-R)
+- have - 완료형 (+ P.P)
+- do의 용법 + 의문문, 부정문, 강조, 도치 구문, 대동사
▷조동사의 특징
⑴ <조동사 + 원형동사(R)>의 형태를 취한다. 단, 진행형의 be, 완료형의 have는 예외이다.
* I am a good student.
I will be a good student.
⑵ 부정문은 조동사 다음에 not, never를 붙인다.
* You need not come tomorrow.
He will never come back again.
<참고>① 조동사가 없는 일반동사의 부정문, 의문문은 do [does, did]를 사용한다.
* She does not speak French. Did he do there?
② <조동사 + not>은 단축형으로 쓰이는 일이 많다.
* will not → won't, can not → can't, could not → couldn't
⑶ 의문문은 조동사가 주어 앞으로 나온다.
* You must tell him the fact. → Must you tell him the fact?
<참고> 의문사가 주어일 때는 평서문과 같은 어순을 취한다.
* Who will win the prize?
제2강 조동사로서의 be, have
▷be : <be + R-ing (현재분사) → 진행형>, <be + P.P (과거분사) → 수동태>
▷have : <have + P.P (과거분사) → 완료형>
1. be의 용법
⑴ 진행형 : <be [am, is, are, was, were, will be] + R-ing> <∼하고 있는 중이다, 중이었다, 중일 것이다>
* I am playing tennis. You are playing the cello.
⑵ 수동태 : <be [am, is, are, was, were, will be] + P.P> <∼해지다, 되다, 해졌다, 되었다, 해질 것이다, 될 것이다>
* I am praised by the teacher for that.
English is spoken in Canada.
<참고> be동사는 본동사로도 쓰여 1 형식 문장과 2 형식 문장을 만든다.
* The dog is under the table. He is a famous novelist.
2. have의 용법
⑴ <have + P.P> : 완료 시제
* Fall has come. I have not seen him.
Have you finished your work already?
⑵ had better + R : <∼하는 편이 좋다, 낫다> = may as well + R
부정문 : S + had better + not + R ∼
의문문 : Had + S + better + R ∼? 거의 쓰이지 않는다
* You had better take umbrella with you.
You had better not go out in the rain.
<참고> had better의 부가 의문문 : We had better go now, hadn't we?
He has a car. → 부정문 He has not a car. 영국식
He doesn't have a car. 미국식
의문문 Has he a car? 영국식
Does he have a car? 미국식
제3강 조동사로서의 do
1. 부정문 : <S + do [does, did] not + R ∼> 일반동사의 부정문을 만든다.
* We do not think her beautiful.
She doesn't like to play outside.
They didn't attend the meeting at last.
2. 의문문 : <Do [Does, Did] + S + R ∼?> 일반동사의 의문문을 만든다.
* Do you like to play tennis?
Does she want to go there with you?
Did they solve the problems?
3. 동사의 강조 용법 : <S + do [does, did] + R ∼> <정말, 꼭, 확실히, 실제로, 제발> do [does, did]에 강세가 온다.
* I think you ought to go there. → I do think you ought to go there.
He likes to play tennis. → He does like to play tennis.
She saw the man run away. → She did see the man run away.
<참고> <It is [was] ∼(A) that …(B)> 강조 구문 : <B 한 것은 바로 A이다>
* Feathers make a bird a bird. → It is feathers that make a bird a bird.
Tom met her in the park yesterday.
→ It was Tom that [who] met her in the park yesterday. - Tom 강조
→ It was in the park that [where] Tom met her yesterday. - in the park 강조
→ It was her that [whom] Tom met in the park yesterday. - her 강조
→ It was yesterday that [when] Tom met her in the park. - yesterday 강조
4. 대동사(代動詞) : <본동사> 용법으로 첫째 앞에 나온 같은 동사의 반복을 피하기 위해서, 둘째 <타동사 + 목적어>의 반복을 피하기 위해서 사용한다.
* She writes better than I do. (do = write)
I play tennis better than he does. (does = play tennis)
Who broke my glasses? - Your dog did. (did = broke your glasses)
He speaks French, and so does his brother. (does = speaks French)
5. 어순 도치 구문 : <강조의 말 [부사(구)] + do [does, did] + S + R(본동사) ∼> 강조를 위해 부사(구) 특히 부정을 나타내는 부사 never, little, seldom 등을 문두에 놓는 경우이다.
* I never thought of it. → Never did I think of it.
She little dreamed that he was alive. → Little did she dream that he was alive.
Seldom did we see such a fool. ←
<핵심> do [does, did]를 사용하는 관용구 : 강조 용법
① So do [does, did, 기타 조동사] + S : <S 도 역시 그렇다> (=also, too) = Me, too.
* A: I like classical music. B: So do I. = I (also) like classical music, (too).
A: I have a headache. B: So do I (So have I) = I (also) have a headache, (too)..
A: She is very pretty. B: So are you. = You are (also) pretty, (too).
A: I saw the movie B: So did I.
② So + S + do [does, did, 기타 조동사] : <S는 정말(로) 그렇다> (=yes, indeed) 강조 용법, 상대방의 말에 대해 동의를 표현
* A: Jack likes pop very much.
B: So he does. =Yes(Indeed), he likes it very much.
A: You like classical music. B: So I do. =
A: You've spilled your coffee. B: So I have.
A: He is very rich. B: So he is.
③ Neither [Nor] do [does, did, 기타 조동사] + S : <S도 역시 ∼하지
= S + don't [doesn't, didn't, 기타 조동사의 부정], either.
* A: John doesn't speak French.
B: Neither do I. = Nor do I. = Me neither. = I don't speak French, either.
A: He will not go there. B: Nor will I.
A: I am not tired. B: Neither am I.
④ Neither [Nor] + S + do [does, did, 기타 조동사] : <S는 정말로 ∼하지 않는다>.
* A: She doesn't like to meet others. B: Neither [Nor] she does.
A: He didn't play the game well. B: Neither [Nor] he did.
제4강 can, could
▷다른 조동사의 부정형과 달라서 현재 부정형 cannot은 보통 한 단어로 쓰인다. 다만, 미국에서는 두 단어로 can not을 쓰기도 하며, 다음과 같은 경우에는 영, 미 모두 두 단어로 갈라 쓴다.
* He can not only read but write French.
▷can은 직접적으로 미래형, 완료형, 동명사 등을 만들 수 없으므로 be able to로서 보충한다.
▷과거형 could는 자칫 가정법으로 오해되기 때문에, 이를 명백히 하기 위해 종종 was [were] able to를 대용한다.
1. can
가능력, 가능 : <∼할 수 있다, 할 줄 안다> (= be able to)
* I can drive a car well.
She will be able to speak French very well.
<참고> be able to : <능력, 가능>의 뜻인 can의 <현재, 과거, 미래, 현재 완료형>등으로 쓰
다.
현재형 : am [is, are] able to 과거형 : was [were] able to
미래형 : will [shall] be able to 현재 완료형 : have [has] been able to
과거완료형 : had been able to 미래완료형 : will have been able to
⑵ 허가 : <∼해도 좋다> (= may, be allowed to), 부정 : cannot, may not, must not
* You can go home now. You can smoke here.
Can I use your fax? - Of course, you can. 허가, No, you cannot. 불허
⑶ 가능성, 추측
① 긍정문 : <∼일 수 있다. ∼일 지도 모른다>
* She can be there now.
Even expert drivers can make mistakes.
② 부정문
㉮ <cannot + R> : <∼일 리가 없다> (현재 사실의 강한 단정적인 부정적 추측)
= It is impossible that S + 현재 V ∼
㉯ <cannot have + P.P> : <∼이었을 리가 없다> 과거 사실의 강한 단정적인 부정적 추측 = It is impossible that S + 과거 V [현재 완료] ∼
* He cannot be tired. = It is impossible that he is tired.
He cannot have been tired. = It is impossible that he was [has been] tired.
③ 의문문
㉮ <Can + S + R ∼?> : <과연 ∼일까? 과연 ∼일 수 있을까?> 불신을 나타냄
= Is it possible that S + 현재 V ∼?
㉯ <Can + S + have + PㆍP ∼?> : <과연∼이었을까? 과연∼일 수 있었을까?>
= Is it possible that S + 과거 V [현재 완료] ∼?
* Can the report be true? = Is it possible that the report is true?
Can he have done so? = Is it possible that he did [has done] so?
⑷ 가벼운 금지 : <∼해서는 안된다> (= may not, must not)
* You cannot play tennis in the garden.
⑸ 공손한 요청, 정중한 부탁 : <∼해 주시겠습니까?, ∼해주실 수 있습니까?>
* Can you possibly give me a lift?
Can you show me the way to the station?
⑹ 관용적 표현
① cannot … too ∼ : <아무리 ∼해도 지나치지 않는다, ∼할수록 더욱 좋다>
* We cannot be too careful of our health.
= We cannot be overcareful of our health.
= We cannot overemphasize of our health.
= We cannot be careful of our health enough.
We cannot be too careful in the choice of our friend.
② cannot help [avoid]
keep [refrain] from + R-ing : <∼하지 않을 수 없다, ∼할 수밖에 없다>
cannot but + R
have no choice [alternative] + but to-R
Nothing remains but to-R
* We cannot help worrying about his health.
I cannot but admire Yeltsin's courage.
2. Could
⑴ 과거의 능력 : <∼할 수 있었다> 마음만 먹으면 언제든지 발휘할 수 있는 일반적인 능력을 나타내며, 반드시 <(과거에) 실제로 ∼을 했다>를 의미하지는 않는다.
과거에 실제로 일어난 일은 was [were] able to + R, managed to + R,
succeeded in + R-ing 등으로 나타낸다. 단, 부정문에 쓰인 could는 실제로 일어난 일을 나타낸다.
* He could pass the test. ≠ He actually passed the test.
He could read when he was four.
I could not pass the exam. = I was not able to pass the exam.
⑵ 가능성, 추측 : (가정에 대한 결과의 상상) <∼할 수 있을 텐데> 현재, 미래의 일에 대한 불확실한 추측, can에 비해 가능성 희박.
* She could arrive at 6.
It is so quiet that you could hear a pin drop.
⑶ 공손한 요청, 정중한 표현 : <∼해 주실 수 있습니까?> 정중히 부탁, 요청할 때 쓴다. can보다 더 공손하다.
* Could you help me?
Could you tell me the way to the station?
제5강 may, might
1. may
⑴ 허가 : <∼해도 좋다> = be allowed to-R, be free to-R 이 뜻의 과거형은 might를 쓸 수 없고 대신 was [were] allowed to를 쓰고, 미래, 완료형 역시 대용형인 be allowed to로 나타낸다.
* You may wait here but you may not smoke.
May I smoke here? - Yes, you may./Yes, certainly./Of course, you can./Why not.
No, you may not. 가벼운 금지, 주로 <∼아닐지도 모른다>
I am sorry, you can't. 더 일반적
No, you must not. 너무 강한 금지
Certainly not./I'm afraid not./
I'm afraid you can't. 정중
<주의> Yes, you may.로 대답하는 것은 오만하고 무뚝뚝하게 들리므로 윗사람이 아랫사람에게 하는 말 이외에는 다른 표현을 쓰는 것이 보통이다.
* You may use my dictionary if you like.
⑵ 불확실한 추측, 가능성 : 가능성이 50% 이상
① 현재 사실의 불확실한 추측 : <may + R> : <아마 ∼일 지도 모른다, 일 것이다>.
<may not + R> : <∼이 아닐지도 모른다>
= Maybe [Probably] S + 현재 V ∼.
= It is possible [probable] that S + 현재 V ∼.
* The rumor may be false [true].
His statement may or may not be true.
He may say so.
② 과거 사실의 불확실한 추측 : <may have + PㆍP> : <∼했(였) 을지도 모른다>.
= Maybe [Probably] S + 과거 V ∼.
= It is possible that S + 과거 V [현재 완료] ∼
= It is probable that S + 과거 V [현재 완료] ∼
* The rumor may have been false.
He may have said so.
⑶ 능력 : <∼할 수 있다> (= can)
* Gather roses while you may. 속담
A man may be known by his friends. 금언
⑷ 목적을 나타내는 부사절 속에서 : <(so) that + S + may + R∼> <∼하기 위해, ∼할 수 있도록> so가 없는 형식은 문어적, 있는 형식에서는 특히 미국에서는 may 대신에 흔히 will, can이 쓰인다.
* I am going to the theater early so that I may [will, can] get a good seat.
Great people often give their lives (so) that people may prosper.
He works hard so that he may support his family.
⑸ 양보의 부사절 : <비록 ∼일 지라도, ∼일지 모르겠지만>
① wh-ever + S + may + R ∼
② No matter wh-ever + S + may + R ∼,
③ 형용사, 분사, 부사, 무관 사명사 + as + S + (may) + R ∼
* A man may be rich and yet not be happy.
Wherever you may go, I will follow you.
= No matter where you may go, I will follow you.
= Go where you may, I will follow you.
However tired you may be, you must do it.
However humble it may be, there is no place like home.
Young as he is, he is very careful.
Woman as she is, she is very bold.
⑹ 바람, 기원 : <바라건대 ∼하기를>
* May you be happy! May you live long!
May Heaven protect thee! May he rest in peace!
⑺ 공손한 어법
* May I come in? May I help you? May I ask you a question?
⑻ 관용표현
① may well + R : <∼하는 것은 당연하다, ∼할 만하다>
= have good reason to + R
= It is natural
not surprising that + S + should + R ∼
no wonder
as a matter of fact
* She may well be surprised at the news.
= She has good reason to be surprised at the news.
② may [might] as well + R : <∼하는 것이 좋다, ∼하는 게 낫다> = had better + R
* We may as well stay here in this weather.
You may as well begin at once.
③ may [might] as well A as B : <B 하는 것보다는 A 하는 게 낫다>
would rather A than B <B 하느니 차라리 A 하겠다>
may는 주로 실현 가능성이 있는 일에,
might는 실현 가능성이 없는 일에 쓰는 것이 보통이다.
* You may as well not know a thing at all as know it but imperfectly.
You might as well expect a wolf to be generous as ask him for money.
2. might
▷조동사 may의 과거형으로 직설법에서는 보통 시제의 일치에 따라 쓰이며, 가정법에서는 should, would, could와 함께 must와 같이 인칭, 시제에 의한 어형 변화에 관계없이 쓰인다.
⑴ 불확실한 추측, 가능성 : 가능성 50% 이하
① 현재, 미래에 대한 추측 : may 보다 자신이 없는 추측 (possible, but unlikely)
* She might be at home. I thought it might be true.
② 과거 사실의 불확실한 추측 : <might have + P.P> <어쩌면 ∼했을지도 모른다> <may have + P.P>보다 약한 가능성을 나타낸다.
* He might have gotten a train already.
= It is possible that he got a train already.
③ 과거 사실을 반대로 추측 : (가정법 과거완료의 귀결 절에서) <어쩌면 ∼할 수도 있었는데 (실제로는 하지 않았다)> 실현은 못 보았지만 충분히 생각할 수 있는 과거에 있어서의 가능성, 과거의 사건에 대해서의 원망, 비난, 유감의 뜻을 나타낼 때가 많다. 이때는 may로 바꿀 수 없다.
* If they had won the war, world history might have been changed.
They might have come to meet us.
⑵ 허가
* I asked if I might come in. =
⑶ 목적을 나타내는 부사절 안에서
* We worked hard so that we might succeed.
⑷ 공손한 어법
* Might I ask your name? Might I ask you a question?
제6강 must
▷must에는 과거, 미래, 완료형 및 동명사가 없고, 각 형에 had to, will [shall] have to, have had to, having to가 대용된다.
▷그러나 인용(간접화법)의 종속절 중의 must는 주절이 과거이면 had to를 쓰거나 그대로 must를 쓴다.
* I think that I must go. → I thought that I must [had to] go.
She said that she must [had to] do the work for herself.
▷must의 두 개의 말뜻 <∼하지 않으면 안 된다>와 <∼임에 틀림없다> 중에서 어느 쪽으로 해석하느냐는 문맥에 의한 판단이 중요하다.
▷must의 의미가 <∼임에 틀림없다>의 추측을 나타낼 때는 현재 혹은 과거에서 have to, had to를 못쓰고 반드시 그대로 must를 써야 한다.
* He said that it must be true.
1. 의무, 필요, 금지
⑴ 의무, 필요 : <∼해야 한다> = have [has] to , have [has] got to 이 뜻의 반대는 <∼하지 않아도 된다, ∼할 필요가 없다>
= need not, don't [doesn't] have to, don't [doesn't] need to + R
* Must you go soon? - Yes, I must [No, I don't have to, No, I need not].
You must go there at once. ↔ You don't have to go there at once.
Must I go there now? [Do I have to go there now?]
- No, you need not. [No, you don't have to]
You must go there. = It is necessary that you should go there.
= You are obliged [compelled, forced] to go there.
☞ 대용형 have [has] to
㉮ must에 과거형이 없으므로 had to를 써서 과거의 필요, 의무를 나타낸다.
* I had to stay at home yesterday.
In his youth he had to support his family.
㉯ 미래형은 will [shall] have to를 쓴다.
* We shall have to come again.
We will have to go to the seminar tomorrow.
⑵ 명령, 금지 : must not <∼해서는 안되다, 못쓰다>, may의 허가 <∼해도 좋다>의 반대말
* You musn't park here. = Don't park here.
May I open the window? - No, you must not.
2. 강한 긍정적 추측 : 주로 추측의 근거가 있을 때 사용. have to로 대신 쓰지 못한다. ⑴ 현재 사실의 긍정적 추측 : <must + R(무의지 동사)∼> : <∼임에 틀림없다>
= I am sure that S + 현재 V ∼
= It is certain that S + 현재 V ∼
이 뜻의 부정 <∼일 [할]리가 없다> = <cannot + R∼>
* The rumor must be true. = I am sure [It is certain] that The rumor is true.
There is the doorbell. It must be Tom.
⑵ 과거 사실의 긍정적 추측 : <must have + P.P ∼> : <∼했(었) 음에 틀림없다>
= I am sure that S + 과거 V [현재 완료형]
= It is certain that S + 과거 V [현재 완료형]
이 뜻의 부정 <∼이었을 [했을]리가 없다> = <cannot have + P.P>
* He must have been hungry. I must have made a mistake.
3. 필연 : <반드시 ∼ 한다>
* Sooner or later, death must come to us all.
We must all die sometime.
4. 기타
⑴ needs must do, must needs do : <꼭 ∼한다고 우기다, 주장하다>
must의 강조형으로서 몹시 예스러운 표현. needs는 부사
* He must needs come.
⑵ 명사 : <필요 물, 필수품>
* English is a must to get a better job in our society.
⑶ 형용사 : <필요한, 필수의, 필독의>
* This is a must book for those who study music.
⑷ must의 용법 중 <필요, 의무>와 뜻이 같은 표현
* You must go there at once.
= It is necessary that you should go there at once.
= It is necessary for you to go there at once.
= You are obliged [compelled, forced] to go there at once.
⑸ 관용적 표현
* You have only to go there and ask him.
제7강 will, would
▷will의 일반용 법인 <의지 미래>와 <단순 미래>는 시제에서 다루었으므로 여기서는 특별 용법만 다루기로 한다.
1. will의 특별 용법
⑴ 현재의 습성, 경향 : <∼하기 마련이다> (주로 긍정문에 사용, 생략형 사용 불가)
* Accidents will happen. Boys will be boys.
A drowning man will catch at a straw. 속담
⑵ 현재의 고집, 거절 (주로 부정문에서), 강한 의지 : will을 강하게 발음
① 긍정 : <어떻게 해서든지 ∼하겠다, 하려고 한다>
* I will go, no matter what you say.
He will have his own way.
② 부정 : <아무리 해도 ∼하지 않는다, 않겠다>
* The car won't start. She won't listen to me.
The window won't open.
⑶ 확실한 추측 : <∼일(할) 것이다, ∼이겠지> would를 쓰면 will보다 확실성이 떨어진다.
* That will be Mary on the phone. (≒would, must) You will be right.
⑷ 현재의 불규칙적인 습관 : <∼하곤 한다> often, sometimes, now and then 등과 함께 * He will often sit up reading all night.
He will sit for hours without saying a word.
⑸ 정중한 권유, 요청 : <Will you ∼?> <∼해 주시겠습니까?>
* Will you have some bread?
Will you kindly tell me the way to the City Hall?
⑹ 현재의 포용력, 능력 : <∼할 수 있다> =
* The hall will seat 500 people.
This mini-bus will hold fifteen passengers.
⑺ 촉구, 설득적인 은근한 명령 : <∼하시오, ∼하지 않으면 안 된다(=must)>
* You will take this pill three times a day.
You will remain here with us.
2. Would : 종속절에서의 시제의 일치에 의한 용법은 일치와 화법을 참조
⑴ 과거의 불규칙적 습관 : <곧잘 ∼하곤 했다>
* After lunch, I would take a nap.
After he had finished his work, he would read and study by the fireside.
⑵ 과거의 고집, 거절 (부정문에서) : would를 강하게 발음.
① 긍정 : <기어이 ∼하겠다고 했다>
* All persuaded Anne not to marry him, but she would marry him.
She would come though I advised her to stay.
② 부정 : <아무리 해도 ∼하려 하지 않았다>
* We didn't get in the house ; the door would not open.
He was so obstinate that he would not listen to my advice.
They wouldn't accept my invitation.
⑶ 소망 : <∼을 소망하다, ∼을 바라다>(= wish to, want to)
* He who would search for pearls must dive deep. 격언
If you would catch fish, you must not mind getting wet.
One who would succeed in life, must work hard.
⑷ 과거의 포용력, 능력 : <∼할 수 있었다>
* This hall would seat 100 people.
⑸ 과거의 확실한 추측 : <∼이었을 것이다>
* He would be about twenty when I met him.
I suppose she would be about forty when she died.
⑹ 공손한 표현 : (2,3 인칭 의문문에서) <∼해 주시겠습니까?>
* Would you mind my smoking?
Would you mind waiting a moment, please?
⑺ 가정법 귀결 절에서 의미상 단순 미래, 의지 미래를 나타낸다.
* If he had followed my advice, he would have saved face. 단순 미래 : 추측
If you could persuade him, I would give you one million won. 의지 미래
⑻ 관용적 표현
① would rather [sooner] + A(R) than B(R) ∼ : <B 하느니 차라리 A 하겠다>
* I would rather [sooner] die than live in dishonor.
had better
= I prefer dying to living in dishonor.
= I prefer to die rather than (to) live in dishonor.
② would [should] like to + R : <∼을 하고 싶다>
would like + N (명사) : <∼을 가지고(먹고) 싶다>
* I would like to meet him.
Would you like another cup of coffee?
제8강 shall, should
▷shall의 일반용 법인 <단순 미래>는 시제에서 다루었으므로 여기서는 특별 용법만 다루기로 한다.
1. shall
⑴ 법률, 규칙, 입법, 권위 : <(문어체)∼하여야 한다, 이다, 하다>
* All offenders shall be fined by law.
Every student shall follow this rule.
The freedom of speech shall not be violated.
⑵ 예언, 운명, 필연, 명령 : <∼일 것이다, ∼하라> : 각 인칭에 쓰이며, 특히 성경에 많이 옴
* Ask, and it shall be given to you. 성서
Knock, and the door shall be opened to you. 성서
Blessed are meek, for they shall inherit the earth. 성서 Matt. 5:5
2. Should
⑴ 의무, 당연
① should + R : <∼해야 한다> (= must, have to, ought to)
* You should respect the freedom of others.
Children should be taught to speak the truth.
<참고> must가 <강제적인 의무> 임에 비해 should는 비강제적 <윤리적 의무>를 나타낸다.
② <should have + P.P> : 가정법 과거완료에서 과거의 비난, 후회, 유감
= ought to have p.p. : <∼했어야만 했다>, <∼했어야만 했는데> (실제로는 하지 않았다)
* You should have driven more carefully.
The concert was successful. You should have come with us.
⑵ 당연한 추측, 가능성 : <당연히 ∼일 것이다, 아마(틀림없이) ∼일 것이다>
* You should receive the letter by next Monday.
He should be there by now, I think.
⑶ <의향>의 should
<요구, 주장, 제안, 소망, 필요, 명령, 충고> 등의 의향을 나타내는 동사에 계속되는 명사절(that 절) 안에 should를 쓴다. (should는 해석하지 않는다.) 미국 영어에서는 that절에 should를 생략하고 가정법 현재를 쓰는 것이 일반적이다. that 절 중에 <의향의 should>를 수반하는 말 충고 : advise 주장 : insist, demand, S + 소망 : desire, expect, wish, + that + S' + (should) + R 요구 : require, request, urge, <S는 S'가 R 하게 하도 [했으면 하고] V 한다 제안 : propose, suggest 동의 : agree, move 명령 : order, command 추천 : recommend 결정 : decide
* He insisted that he (should) go to the party.
He ordered that the boy (should) be sent to the town alone.
She proposed that we (should) stay another night.
My wife demanded that I (should) never leave her alone.
The ambassador requested that the captured ships (should) be retruned.
I move that the case (should) be adjourned till tomorrow.
He commanded that the prisoner (should) be released.
⑷ 이성적 판단의 should : 해석하지 않는다.
It is + necessary, important, proper, natural,
desirable, right, wrong, essential, + (that) + S + should + R
rational, good, well, logical, reasonable
* It is natural that he should get angry with you.
= It is natural for him to get angry with you.
= He may well get angry with you.
It is necessary that you should be present at the meeting.
It was right that these problems should have the first consideration.
It is important that the man should get a job.
⑸ 감정(성)적 판단의 should : <∼하다니>
It is + a pity, surprising, regrettable, strange, (that) + S + should + R
odd, wonderful, curious, no wonder
* It is odd that she should cry all day long.
It is a pity that Tom should lose his wallet.
It is surprising that she should have killed herself.
It was regrettable that the child should be so weak.
It is strange that you should know so little about it.
⑹ <의문사 + should> : (의아, 뜻밖임, 이해 곤란, 놀람의 반어적 표현)
<대체 (어디서, 어떻게, 어째서) ∼인가?>, <∼일 리가 있겠는가?>
<∼했더니 (뜻밖에도) …이었다>
* Why should you stay in the room in this hot weather?
The door opened, and - who should enter but the very man we were talking of?
What should he know about it?
⑺ 가정법 미래의 조건절에서 : <만일 ∼ 하면, 설사 ∼ 하더라도> 미래에 실현될 가능성이 희박한 가정, 상상을 조건절에 나타낼 때 If + S + should + R ∼, S + will, shall, may, can, would, should, might, could + R
* If she should arrive before six, she won't find anybody.
If it should rain tomorrow, they would not go.
⑻ 정중한 표현 : (조건절을 암시하는 뜻을 포함하여) <(저)∼이겠지요, (아마)∼이겠지요>1인칭에만 쓰이며, <만일 내가 당신이라면>, <만일 누가 묻는다면> 등의 조건을 언외(言外)에 함축한 표현으로서 일종의 가정법이다.
* It is very terrible, I should say.
I should suppose anyone would be proud of such a clever boy.
⑼ 목적을 나타내는 부사절 so that, in order that에 인도되는 절 안에서 : <∼하기 위하여> <lest, for fear + S + should + R> : <∼하지 않도록, ∼하지 않을까 염려하여>
* We hid behind the trees lest they should see us.
= We hid behind the trees for fear (that) they should see us.
I hid it carefully for fear the children shold see.
I took away the water lest the child should drink it.
<참고> should 대신 may(주절의 동사가 현재), might도 쓸 수 있으며, 절 안에서 should를 쓰지 않고 동사를 가정법 현재형으로 쓰는 경우가 많다.
* Be careful lest you (should) fall down.
Take an umbrella with you lest it (should) rain.
⑽ 관용표현
* I should like to stay here. 영(英) = I would like to stay here. 미(美)
제9강 could, would, should, might의 용법 정리
1. 시제의 일치 : 간접화법에서 can, will, may, shall의 과거 시제로 쓰인다.
* He said we could smoke. ← He said, "You can smoke."
They asked if they might go home. ← They asked, "may we go home?"
<주의> could, shold, would, might가 오늘날 can, shall, will, may의 분명한 과거로 쓰이는 경우는 대체로 <시제의 일치>에 한정된다.
2. 정중한 표현 : 허가, 요청의 의미를 현재형 조동사보다 더 완곡하고 정중하게 표현
* Could [Might] I close the door?
Would you please lend me some money?
<주의> 첫째 예문에 대한 답으로 could, might를 쓸 수 없다.
- Yes, you can [may]. / [could, might X]
- No, you can't [may not]. / [couldn't, may not X]
3. 가능성, 추측 : <현재, 미래>의 일에 대한 가능성, 추측을 나타낸다. 과거형 조동사이지만, 과거의 일을 나타내지 않는다는 점에 유의해야 한다.
* It would be Tom. ≒ will
It should [∼일 것이다] be Tom. ≠ shall
It could be Tom. ≒ can
It might be Tom. ≒ may
<참고> 현재형 조동사(will, can, may)에 비해 과거형 조동사(would, could, might)는
더 희박한 가능성, 추측을 나타낸다.
<현재>의 일에 대한 가능성, 추측은 위의 예문처럼 나타내지만, <과거>의 일에 대한
가능성, 추측은 다음의 예문처럼 <조동사 + have + p.p.>를 써서 나타낸다.
* It would have been Tom. It should have been Tom.
It could have been Tom. It mught have been Tom.
4. <could [might, would] have + p.p.> : 대개 가정법 과거완료의 귀결 절에서
* I could have done it easily.
He might have missed the train.
I would have gone with you, but I had to study.
5. <should + have + p.p.>의 두 가지 용법
⑴ 과거의 행위, 상태에 대한 비난, 유감, 후회 : <∼했어야 했다, ∼했더라면 좋았을 것을>
* You should have seen it.
The plant is dead. You should have given it more water.
⑵ 과거의 일에 대한 추측, 가능성 : <당연히 ∼했을 것이다, 아마 ∼했음에 틀림이 없다>
* He left home twenty minutes ago. he should have arrived at the office by now.
It should [ought to] have been sufficient for three people.
<참고> 가능성, 추측의 확실성 비교
다음의 조동사가 나타내는 확실성의 강도는 절대적으로 고정되어 있는 것이 아니고
상황에 따라 약간씩 달라질 수 있으나, 대체로 다음과 같다.
▷긍정 : 확실 must〉will〉would〉ought to〉should 〉can〉could〉may〉might〉불확실
* That must be Tom. That might be Tom.
▷부정 : 확실 can't〉couldn't〉won't〉wouldn't〉ought not to〉shouldn't〉may not
might
* That can't be Tom. That might not be Tom.
제10강 가능성, 추측의 의미를 갖는 조동사 정리
1. 가능성이 매우 높은 정도 (certainty)
가능성이 약 90% 이상임을 나타내며, 가능성의 크기는 must〉will, can't〉couldn't의 순이다.
⑴ must : <∼임에 틀림없다>
* It must be true. = It is certain that it is true. = I'm sure that it is true.
↔ It can't be true.
⑵ can't + R : <∼일 리가 없다>
* It can't [couldn't] be true. = It is certain that it is not true.
= I'm sure that it is not true.
↔ It must be true.
c.f. It couldn't [≒cn't] be true. <확실성은 can't〉couldn't>
⑶ will : <∼일 것이다>
* It will [would] be true.
2. 가능성이 상당히 높은 정도 (probability) : 가능성이 약 70∼80% 임을 나타낸다.
* It should [ought to] be true.
3. 가능성이 보통인 정도 (possibility) : 가능성이 약 30∼50% 임을 나타낸다.
⑴ can : <∼일 수도 있다>
* It can be true. = It is possible that it is true.
⑵ could : <∼일 수도 있다>, can보다는 가능성이 낮은 경우
* It could be true.
⑶ may : <아마 ∼일 것이다>
* He may come or he may not. = Perhaps he will come, but I'm not sure.
⑷ might : <아마 ∼일 것이다>
may보다 가능성이 더 낮은 경우로서 가능성은 있으나 그렇게 될 것 같지는 않은 경우
* He might come, but it's very unlikely. = It is unlikely that he will come.
제11강 ought to, used to
1. ought to
의무의 강도는 must〉be to-R〉had better〉ought to≥ should의 순이며, ought to와 should는 <윤리적, 비강제적 의무>를 나타낸다. 부정형은 ought not to-R, 의문형은 Ought + S + to-R ∼?, 과거형은 ought to have + p.p.
⑴ 의무, 당연 : <∼해야 한다, ∼하는 것이 당연[마땅]하다>
* You ought to obey your parents. Ought we to go now?
⑵ <ought to have p.p.> : <should have p.p.>
(과거의 후회, 유감, 비난):<∼했어야 했는데(실제는 하지 않았다)>
* You ought to have told me that matter yesterday.
You ought not to have married her.
⑶ 미래의 확실한 추측, 당연성 : <∼하기로 되어 있다, 틀림없이 (아마) ∼할 것이다>
* It ought to be rainy tomorrow.
He ought to be here soon - he left home at six.
2. used to : ≠ would
used to 부정문 : didn't use to (특히 미 회화체), used not to (문어체)
의문문 : Did + S + use to ∼? 특히 미 회화체
Used + S + to-R ∼? 문어체
⑴ 과거의 규칙적 습관 : <used to + 의지 동사> : <(늘) ∼하곤 했다, ∼하는 것이 상례였다>
* I used to smoke, but I've stopped.
I didn't use to like opera, but now I do. 미 회화체
I used not to like oprea, but now I do. 문어체
Did you use to play tennis at school? 미 회화체
⑵ 과거의 지속적 사실, 상태 : <used to + 무의지, 상태 V> : <전에는 ∼있었다(였다), 했었다> be, live, know, belong, love, think 등
* There used to be a police station on the corner.
There used to stand a tall oak tree by the pond.
<참고> used to와 would
① 과거의 <반복적 동작>을 나타내는 점에서는 뜻의 차이가 거의 없다.
* When I was a child, I used to [would] get up early.
② used to는 이외에 <상태의 계속>도 나타낼 수 있지만, would는 불가능하다.
* There used to [would X] be a pond here.
③ used to는 <길고도 막연한 과거>를 전제로 하기 때문에 <동작의 지속기간>이나 <빈도>를 나타내는 부사와 함께 쓰일 수 없다. 그러나, would는 대체로 <불규칙한 반복행위>를 나타내므로 often, sometimes, alwways 등의 부사(구)와 함께 잘 쓰인다.
* She would [used to X] talk with him for hours.
⑶ 혼동하기 쉬운 표현
be used to-R : (use의 수동태) <∼하기 위해 사용된다>
be [get, become] used to + R-ing, 명사(드문 경우) : <∼에 익숙하다 [해지다]>
accustomed to + R-ing, N
* Dictionaries are used to look up the words you don't know.
She used to sing before large audiences.
She is used to singing [sing] before large audiences.
I am accustomed to such treatment [speaking in public].
제12강 need, dare
▷동사 need (∼할 필요가 있다)와 dare (감히 ∼하다)는 긍정문에서는 항상 <본동사>로, 부정문, 의문문에서는 <조동사>로 쓰인다.
1. need
⑴ 본동사 : <S + need + 명사, 동명사[R-ing]> : <∼할 필요가 있다, ∼을 필요로 하다> need to-R <Do [Does, Did] + S + need to-R ∼?> 미국 영어
* He needs your help. = He is in need of your help.
He needs to do so. Does he need to know it?
<참고> <S(사물) + need, require, want, be worth + R-ing> : 형태는 능동, 의미는 수동
* The plan requires changing.
The grass wants cutting.
The novel is worth reading twice.
⑵ 부정문에서의 need
① 조동사 : <S + need not + R ∼> : <∼할 필요가 없다>
<S + need not have + p.p.> : <∼할 필요가 없었는데 (그러나 했다)>
* He need not do so. = He doesn't need to do so.
He need not have done it. = It was not necessary for him to do it, but he did it.
② 본동사 : <S + don't [doesn't, didn't] need to + R ∼> 미국 회화체 <∼할 필요가 없다, ∼하지 않아도 된다> (불필요) must, have to (의무, 필요)의 반대의 뜻
<S + didn't need to + R ∼> : <∼할 필요가 없었다(그래서 ∼하지 않았다)>
* He doesn't need to do so. = He need not do so.
He didn't need to do it. You didn't need to do it.
⑷ 의문문에서의 need
① 조동사 : <Need + S + R ∼?> : <∼할 필요가 있습니까?>
* Need he do so? = Does he need to do so?
Need I type this letter again? - Yes, you must. / No, you needn't.
② 본동사 : <Do [Does, Did] + S + need to + R ∼?> 미국 회화체
* Does he need to do so? = Need he do so?
Do I need to type this letter again?
2. dare
현대 영어에서는 특히 부정문의 경우, 조동사 용법보다는 본동사 용법이 더 일반적이다.
⑴ 본동사 : <dare to + R ∼> : <∼할 용기가 있다, 감히 ∼하다> 미국 회화체
* He dares to do so. He does not dare to tell us.
⑵ 부정문 : (조동사로서의 역할)<S + dare not + R ∼> : <감히∼하지 못하다, 할 수 없다> ① 조동사 : <S + dare not + R ∼>
* He dare not do so. = He doesn't dare to do so.
② 본동사 : <S + don't [doesn't, didn't] dare to + R ∼> 미국 회화체
* He doesn't dare to do so. I don't dare to tell him.
⑶ 의문문에서의 dare : <감히 ∼할까?, 감히 ∼할 수 있을까?>
① 조동사 : <Dare + S + R ∼?>
* Dare he do so? = Does he dare to do so?
How dare you say such a thing to my face?
② 본동사 : <Do [Does, Did] + S + dare to + R ∼?> 미국 회화체
* Does he dare to do so? = Dare he do so?
Does she dare to go to such a dangerous placec?
⑷ I dare say : <아마도> = I should say = I suppose = probably, perhaps, maybe
* I dare say it will rain tomorrow.
I dare say you're ready for a drink.
⑸ I dare swear : <반드시 ∼라고 확신하다>
* He will succeed, I dare swear.
⑹ daring = brave, bold, courageous
* He is a daring soldier.
잡스9급 PDF 교재
✽ 책 구매 없이 PDF 제공 가능
✽ adipoman@gmail.com 문의
✽ 유튜브 강의