● Q-system
Fixed-order-quantity system
-Q(quantity) 정량발주 시스템
계속적으로 재고수준을 관찰한 다음, ROP(재주문점;re-order point)에 도달하면 원래 정해놨던 만큼의 양(EOQ) 주문
*EOQ: 경제적 주문량
-발주량은 정해져 있지만 발주시기는 일정하지 않음
-EOQ(경제적 주문량)분석을 통해 주문량을 결정함
-사용빈도가 많고, 매일 일정한 비율로 소비되는 물품인 경우에 이용 가능 (예측 가능하기 때문에 계속적으로 재고를 조사해야 하는 부담을 덜 수 있음)
-값비싼 상품, 유행 잘타는 상품에 주로 이용(반대로 값싼 제품이면 매일마다 재고조사하며 많은 관리 비용을 들일 필요가 없음)
예시) 가방 100개 만들어서 팔고 있는데 50개가 팔리고 50개가 남은 순간, 다시 가방 50개를 만들어서 100개로 채움_50개 되기 전까지는 계속적으로 몇 개 남았는지 확인
● P-system
Fixed-order-period system
-P(period) 정기발주 시스템
정기적으로 재고 수준을 확인하여, 재고한도(창고한도)까지 재고량을 확보
(정기적으로 확인하기 때문에 계속적으로 확인하는 Q시스템보다 상대적으로 관리비용이 적게 든다.)
-발주시기는 일정하지만 발주량은 일정하지 않음
-매번 주문량은 달라진다.
-다음 주문주기 동안의 재고부족을 방지하기 위해 정량주문방식(Q시스템)보다 더 많은 안전재고를 유지해야 함
-재고수준을 자동적으로 유지하지 못할 때 이용 (P시스템이 안전재고 더 많다)
-단가 싸고, 품목수가 많은 곳에 주로 이용 (주로 슈퍼에서 사용)
-P시스템을 사용하는 품목 중 비교적 중요한 상품은 주문 기간을 짧게 둔다.
예시) 과자를 파는데 3일에 한 번씩 발주를 넣는다. (창고에는 과자 100개 채워진다) 3일 주기로 창고를 확인하는데 월요일 날 창고에 과자 30개 있길래 70개 주문하고, 3일 뒤에 다시 확인하니 과자 50개가 남았길래 50개를 주문한다.
● Q시스템과 P시스템의 비교
● 투 빈 시스템(Two-Bin System)
재고관리법의 하나로 2개의 bin(상자·선반)에 같은 상품을 같은 수량 장치하여 넣어, 한쪽 선반이 비게 되면 1 bin분을 발주함과 동시에 제2 bin의 출고로 바꾸는 방법이다. 투 빈 시스템에서 용기의 사이즈가 곧 OP점을 의미하기 때문 용기 사이즈 결정이 매우 중요하다. Q시스템의 내용을 시각화한 것이다.
반도체 산업에서는 자제 창고가 비었을 때 주문하는 의미로 사용되며, 특히 제조 장비 부품을 주문하는데 효율적으로 사용된다
Q 재고관리의 P시스템(P-모형)과 Q시스템(Q-모형)에 대한 설명으로 옳은 것은?
① Q시스템은 P시스템보다 일반적으로 더 많은 안전재고가 필요하다.
② P시스템에서는 주문시점마다 주문량이 달라지지만 Q시스템에서는 주문주기가 고정된다.
③ 투-빈(two-bin)법은 재고량을 절반으로 나누어 안전재고를 확보하는 방법으로 P시스템의 내용을 시각화한 것이다.
④ Q시스템은 현재의 재고량을 수시로 조사하여 재주문점 도달 여부를 판단해야 하므로 관리부담이 많다.
【해설】 정답 ④
① P시스템이 Q시스템보다 일반적으로 더 많은 안전재고가 필요
② P시스템은 고정 주문기간 모형으로 주문주기가 지정된 형태의 재고관리 모형이며, Q시스템에서는 고정주문량 모형으로 주문주기가 아니라 주문량이 고정된다.
③투-빈(two-bin)법은 재고량을 절반으로 나누어 안전재고를 확보하는 방법으로 P시스템이 아니라 Q시스템의 내용을 시각화한 것이다.
잡스9급 PDF 교재
✽ 책 구매 없이 PDF 제공 가능
✽ adipoman@gmail.com 문의