Q 1. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
In today's competitive job market, candidates are expected to be ① highly skilled. Employers often look for individuals who ② have demonstrated exceptional problem-solving abilities. However, many applicants fail to realize that ③ possess strong communication skills is equally important. Those who can articulate their ideas clearly ④ are more likely to succeed.
【해설】 정답 ③
[어휘] candidate 지원자 demonstrate 증명하다, 보여주다 exceptional 뛰어난 articulate 명확하게 표현하다
[해석] 오늘날의 경쟁적인 취업 시장에서 지원자들은 높은 기술을 갖출 것이 요구된다. 고용주들은 종종 뛰어난 문제 해결 능력을 보여준 개인들을 찾는다. 그러나 많은 지원자들은 강한 의사소통 기술을 소유하는 것이 동등하게 중요하다는 것을 깨닫지 못한다. 자신의 아이디어를 명확하게 표현할 수 있는 사람들이 성공할 가능성이 더 높다.
[해설] ③ fail의 목적어인 명사절(that절) 내에서 주어 역할을 해야 하므로 동사원형 possess는 올바르지 않다. 동명사나 to부정사 형태가 되어야 문장의 주어 역할을 할 수 있다.
(possess → possessing 또는 To possess)
① 부사 highly가 형용사(분사) skilled를 올바르게 수식하고 있다.
② 주격 관계대명사 who의 선행사가 복수 명사(individuals)이므로 복수 동사 have가 올바르게 쓰였다.
④ 문장의 주어인 Those(복수)에 호응하는 복수 동사 are가 올바르게 사용되었다.
Q 2. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The team has finished the project before the deadline yesterday.
② Hard sooner had he arrived at the station than the train left.
③ He suggested that we should postpone the meeting until next week.
④ The number of students who is attending the lecture has increased.
【해설】 정답 ③
[어휘] postpone 연기하다 attend 참석하다 increase 증가하다
① 팀은 어제 마감일 전에 프로젝트를 끝냈다.
② 그가 역에 도착하자마자 기차가 떠났다.
③ 그는 우리가 회의를 다음 주까지 연기해야 한다고 제안했다.
④ 강의에 참석하고 있는 학생들의 수가 증가했다.
[해설] ③ 주절의 동사가 제안(suggest)을 나타내므로, 목적어인 that절에 「주어 + (should) + 동사원형」 구조를 취하는 것이 올바르다.
① 과거의 특정 시점을 나타내는 부사 yesterday가 있으므로 현재완료 시제를 쓸 수 없고 과거 시제를 써야 한다.
(has finished → finished)
② '~하자마자 ~했다'라는 의미의 표현은 「Hardly + had + 주어 + p.p. ~ than/before/when」 구조를 취해야 한다. 부사 Hardly가 문두로 나가면서 주어와 조동사가 도치되는 구조이다.
(Hard sooner had he → Hardly had he)
④ 「The number of + 복수명사」는 '~의 수'라는 의미로 단수 취급을 하므로 주절의 동사 has는 맞으나, 복수명사인 students를 수식하는 주격 관계대명사절 내의 동사는 복수형이 되어야 한다.
(is attending → are attending)
Q 3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Climate change is one of the most serious challenges ① facing humanity today. Scientists warn that greenhouse gas emissions must be reduced ② significantly to prevent global warming from getting worse. If we ③ did not take immediate action, we will face catastrophic consequences in the near future. Every nation needs to contribute to ④ finding sustainable solutions.
【해설】 정답 ③
[어휘] emissions 배출(량) significantly 상당히, 유의미하게 catastrophic 재앙적인 sustainable 지속 가능한
[해석] 기후 변화는 오늘날 인류가 직면하고 있는 가장 심각한 도전 중 하나이다. 과학자들은 지구 온난화가 악화되는 것을 막기 위해 온실가스 배출이 상당히 감소되어야 한다고 경고한다. 만약 우리가 즉각적인 조치를 취하지 않는다면, 우리는 가까운 미래에 재앙적인 결과에 직면하게 될 것이다. 모든 국가는 지속 가능한 해결책을 찾는 데 기여해야 한다.
[해설] ③ 주절의 시제가 미래(will face)를 나타내고 있으며, 이는 단순한 미래의 가능성이나 조건을 나타내는 시간·조건의 부사절 구조이다. 따라서 조건절(if절)에는 과거시제가 아닌 현재시제를 써야 미래 의미를 나타낸다.
(did not take → do not take)
① 능동의 의미로 명사 challenges를 수식하는 현재분사로 올바르게 쓰였다.
② 수동태 동사구(must be reduced)를 수식하는 부사로 올바르게 사용되었다.
④ 전치사 to의 목적어로 동명사 finding이 오는 구조로, 'contribute to -ing(~에 기여하다)' 표현이 올바르게 쓰였다.
Q 4. 우리말을 영어로 가장 잘 옮긴 것을 고르시오.
① 내가 그 책을 읽었더라면, 나는 질문에 답할 수 있었을 텐데.
→ If I read the book, I could answer the question.
② 그는 다리가 부러졌기 때문에 축구 경기에 참여할 수 없다.
→ Having broken his leg, he cannot participate in the soccer match.
③ 우리는 그 문제를 해결하기 위해 전문가를 고용할 필요가 있다.
→ We need to have an expert to solve the problem.
④ 그녀는 밤늦게 혼자 걷는 것에 익숙하지 않다.
→ She is not used to walk alone late at night.
【해설】 정답 ②
[어휘] participate in ~에 참여하다 expert 전문가 escape 탈출하다, 벗어나다
[해설] ② 과거의 원인(다리가 부러진 것)이 현재의 결과(참여할 수 없음)에 영향을 미치는 분사구문으로, 주절의 시제보다 앞선 시점을 나타내기 위해 완료분사구문(Having + p.p.)을 올바르게 사용했다.
① 과거 사실에 대한 반대를 가정하는 가정법 과거완료 문장이 되어야 하므로 시제를 수정해야 한다.
(If I read → If I had read / I could answer → I could have answered)
③ 사역동사 have는 목적격 보어로 동사원형을 취하므로 수정되어야 하거나, 원형부정사를 써야 한다. 목적어가 행동을 직접 하는 능동 관계이므로 동사원형을 쓴다.
(to solve → solve)
④ '~하는 것에 익숙하다'는 「be used to + 동명사(-ing)」 표현을 사용해야 하므로 전치사 to 뒤에 동명사가 와야 한다.
(walk → walking)
Q 5. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The architectural design of the new library is ① much more modern than that of the old one. The building features a large atrium that ② allows natural light to flood the interior. Visitors are impressed by the way the spaces ③ are organized. It is highly recommended that anyone interested in modern architecture ④ visits this place.
【해설】 정답 ④
[어휘] architectural 건축의 atrium 아트리움, 중앙 정원 flood 쇄도하다, 넘치게 하다 organize 조직하다, 구성하다
[해석] 새 도서관의 건축 디자인은 옛 도서관의 디자인보다 훨씬 더 현대적이다. 그 건물은 자연광이 내부로 넘쳐나도록 허용하는 큰 아트리움을 특징으로 한다. 방문객들은 공간이 구성된 방식에 깊은 인상을 받는다. 현대 건축에 관심이 있는 사람이라면 누구라도 이곳을 방문할 것이 강력히 권장된다.
[해설] ④ 주절에 당위성, 제안, 권고를 나타내는 형용사 표현(It is recommended that~)이 쓰인 구조이므로, that절의 동사는 「(should) + 동사원형」을 사용해야 한다. 주어가 anyone 단수 형태이더라도 동사원형을 써야 한다.
(visits → visit)
① 비교급(more modern)을 수식하는 강조 부사 much가 올바르게 쓰였다.
② 주격 관계대명사 that의 선행사가 단수(a large atrium)이므로 단수 동사 allows가 올바르게 쓰였고, allow + 목적어 + to부정사 구조도 일치한다.
③ spaces가 구성되는 수동의 관계이므로 수동태(are organized)가 올바르게 쓰였다.
Q 6. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The company has offered a higher salary to he than to me.
② Not until she left the room did he realize what had happened.
③ Discussing about the issue for hours brought no clear conclusion.
④ The price of the house is too expensive for us to afford it.
【해설】 정답 ②
[어휘] realize 깨닫다 discuss 토론하다 conclusion 결론 afford 감당하다
① 그 회사는 나보다 그에게 더 높은 급여를 제안했다.
② 그녀가 방을 떠나고 나서야 그는 무슨 일이 일어났는지 깨달았다.
③ 그 문제에 대해 몇 시간 동안 토론했지만 명확한 결론을 내리지 못했다.
④ 그 집의 가격은 우리가 감당하기에 너무 비싸다.
[해설] ② 부정어구(Not until ~)가 문두에 위치하여 주절의 주어와 동사가 「did + 주어 + 동사원형」 형태로 올바르게 도치되었다.
① 전치사 to의 목적어 자리이므로 주격 인칭대명사가 아닌 목적격을 써야 한다.
(he → him)
③ discuss는 타동사이므로 목적어 앞에 전치사 about을 쓰지 않는다.
(Discussing about → Discussing)
④ 주어가 가격(The price)일 때는 대소(high/low)로 표현해야 하므로 expensive는 부적절하며, 「too ~ to부정사」 구문에서 목적어가 문장의 주어와 같을 때는 to부정사 뒤의 목적어(it)를 생략해야 한다.
(expensive → high / afford it → afford)
Q 7. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The psychological effects of social media ① have been studied extensively over the past decade. Research indicates that individuals who spend excessive time on these platforms are more likely to experience feelings of isolation. Although social media ② connects people across the globe, it can also create an unrealistic standard of comparison. Therefore, it is crucial for users to limit their screen time and ③ focusing on real-world interactions. This approach helps maintain a healthy mindset, ④ making it easier to balance digital and offline lives.
【해설】 정답 ③
[어휘] extensively 광범위하게 excessive 과도한 isolation 고립 crucial 중요한 interaction 상호작용
[해석] 소셜 미디어의 심리적 영향은 지난 1달 동안 광범위하게 연구되어 왔다. 연구는 이러한 플랫폼에서 과도한 시간을 보내는 개인들이 고립감을 경험할 가능성이 더 높다는 것을 보여준다. 소셜 미디어가 전 세계 사람들을 연결해 주지만, 그것은 또한 비현실적인 비교 기준을 만들 수 있다. 따라서 사용자들이 화면을 보는 시간을 제한하고 실제 세계의 상호작용에 집중하는 것이 중요하다. 이러한 접근 방식은 건강한 사고방식을 유지하도록 도와주며, 디지털 삶과 오프라인 삶의 균형을 맞추는 것을 더 쉽게 만든다.
[해설] ③ 가주어-진주어 문장 구조에서 for users는 to부정사의 의미상 주어이다. 따라서 and 뒤의 동사는 앞에 있는 limit와 병렬 구조를 이루어 to부정사구(to 생략)에 걸려야 하므로 동사원형으로 고쳐야 한다.
(focusing → focus)
① 주어가 복수 명사구(The psychological effects)이므로 복수 수동태 동사인 have been studied가 올바르게 쓰였다.
② 주어가 3인칭 단수(social media)이므로 단수 동사 connects가 올바르게 사용되었다.
④ 문맥상 주절의 내용을 부연 설명하는 분사구문으로, 목적어(it)와 목적격 보어(easier)를 취하는 능동 구조가 올바르다.
Q 8. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.
① 그는 방을 청소하느라 바빴다.
→ He was busy cleaning the room.
② 나는 그가 시험에 합격했다는 소식을 듣고 기뻤다.
→ I was pleasing to hear the news that he passed the exam.
③ 그녀는 자신이 제안한 계획이 거절당하자 실망했다.
→ She was disappointed when the plan she proposed was rejected.
④ 만약 내일 비가 오면, 우리는 소풍을 취소할 것이다.
→ If it rains tomorrow, we will cancel our picnic.
【해설】 정답 ②
[어휘] close 가까운 propose 제안하다 reject 거절하다 cancel 취소하다
[해설] ② 주어인 '내가' 기쁨을 느낀 감정의 대상이므로 현재분사가 아닌 과거분사를 써야 한다.
(pleasing → pleased)
① 「be busy -ing」(~하느라 바쁘다) 동명사 관용 표현이 올바르게 쓰였다.
③ 실망을 느낀 주어에 과거분사 disappointed가 올바르게 쓰였고, 계획이 거절된 것이므로 수동태(was rejected)도 적절하다.
④ 시간과 조건의 부사절(if절)에서는 현재시제(rains)가 미래시제를 대신하므로 올바르다.
Q 9. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Making a good first impression ① is essential in both personal and professional relationships. When you meet someone for the first time, your body language ② communicates volumes about your attitude. Maintaining eye contact signals confidence, while ③ cross your arms can be perceived as defensive. Additionally, a warm smile helps ④ ease tension, making the other person feel more comfortable.
【해설】 정답 ③
[어휘] impression 인상 essential 필수적인 perceive 인식하다 defensive 방어적인 tension 긴장
[해석] 좋은 첫인상을 남기는 것은 개인적 관계와 직업적 관계 모두에서 필수적이다. 누군가를 처음 만날 때, 당신의 신체 언어는 당신의 태도에 대해 많은 것을 전달한다. 시선을 맞추는 것은 자신감을 나타내는 반면, 팔짱을 끼는 것은 방어적인 것으로 인식될 수 있다. 또한, 따뜻한 미소는 긴장을 완화하는 데 도움을 주어 상대방을 더 편안하게 만든다.
[해설] ③ while이 이끄는 부사절 내에서 주어 역할을 해야 하므로 동사원형 cross가 아닌 동명사 형태가 되어야 한다.
(cross → crossing)
① 동명사구(Making a good first impression)가 주어이므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다.
② 주어가 단수 명사구(your body language)이므로 단수 동사 communicates가 올바르게 사용되었다.
④ help는 목적어로 to부정사나 동사원형 모두를 취할 수 있으므로 ease는 올바른 형태이다.
Q 10. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The teacher let the students to leave the classroom early.
② I would rather stay at home than going out in this weather.
③ Neither the manager nor the employees was satisfied with the result.
④ Hard as he tried, he could not solve the complex puzzle.
【해설】 정답 ④
[어휘] satisfy 만족시키다 complex 복잡한 puzzle 퍼즐, 수수께끼
① 선생님은 학생들이 교실을 일찍 떠나도록 허락했다.
② 나는 이런 날씨에 외출하느라 나가기보다 집에 머무는 게 낫겠다.
③ 매니저도 직원들도 그 결과에 만족하지 못했다.
④ 그는 열심히 노력했음에도 불구하고, 그 복잡한 퍼즐을 풀 수 없었다.
[해설] ④ 「형용사/부사 + as + 주어 + 동사」는 '~일지라도'라는 양보의 의미를 나타내는 문장 구조로, 부사 hard가 올바르게 앞으로 이동하여 쓰였다.
① 사역동사 let은 목적격 보어로 동사원형을 취하므로 수정되어야 한다.
(to leave → leave)
② 「would rather + 동사원형 + than + 동사원형」 구조를 취해야 하므로 than 뒤의 동사 형태를 맞춰야 한다.
(going out → go out)
③ 「neither A nor B」 구문이 주어로 쓰일 때는 동사를 B(the employees)에 일치시켜야 하므로 복수형 동사가 와야 한다.
(was → were)
Q 11. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The fast-fashion industry ① has been criticized for its environmental impact. Production processes involve huge amounts of water and chemicals, ② which pollute local rivers. Furthermore, the trend encourages consumers ③ to buy more clothes and discard them quickly. Unless the industry ④ change its practices, environmental degradation will accelerate.
【해설】 정답 ④
[어휘] criticize 비판하다 process 과정 involve 포함하다 discard 버리다 degradation 악화, 저하 accelerate 가속화되다
[해석] 패스트 패션 산업은 환경에 미치는 영향 때문에 비판을 받아왔다. 생산 과정은 막대한 양의 물과 화학 물질을 포함하며, 이는 지역 강을 오염시킨다. 더욱이 이러한 트렌드는 소비자들이 더 많은 옷을 사고 그것들을 빠르게 버리도록 부추긴다. 이 산업이 관행을 바꾸지 않는다면, 환경 악화는 가속화될 것이다.
[해설] ④ 조건의 부사절을 이끄는 접속사 Unless(만약 ~하지 않는다면) 절 내의 주어 the industry가 3인칭 단수이므로, 동사 역시 단수형으로 일치시켜야 한다.
(change → changes)
① 주어가 단수(The fast-fashion industry)이고 과거부터 현재까지 비판을 받아온 수동의 상태이므로 현재완료 수동태(has been criticized)가 올바르게 쓰였다.
② 관계대명사의 계속적 용법으로, 선행사인 복수 명사(huge amounts of water and chemicals)를 부연 설명하므로 복수 동사 pollute가 올바르게 사용되었다.
③ 동사 encourage는 목적격 보어로 to부정사를 취하므로 to buy는 올바른 구조이다.
Q 12. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The suspect denied to commit the crime during the interrogation.
② She was seen enter the building shortly before the alarm went off.
③ Had I known your phone number, I would have called you yesterday.
④ Information technology has developed so rapid that we can hardly adapt.
【해설】 정답 ③
[어휘] suspect 용의자 deny 부인하다 interrogation 심문 go off (경보 등이) 울리다 adapt 적응하다
① 용의자는 심문을 받는 동안 범행을 저지른 것을 부인했다.
② 그녀는 경보가 울리기 직전에 건물로 들어가는 것이 목격되었다.
③ 내가 너의 전화번호를 알았더라면, 어제 너에게 전화했을 텐데.
④ 정보 기술이 너무 빠르게 발전해서 우리는 거의 적응할 수 없다.
[해설] ③ 과거 사실에 대한 반대를 나타내는 가정법 과거완료 문장구조이다. If가 생략되면서 조동사 Had가 주어 앞으로 도치된 구조(Had I known ~)와 주절의 「would have + p.p.」가 올바르게 결합하였다.
① 동사 deny는 동명사를 목적어로 취하는 대표적인 타동사이다.
(to commit → committing)
② 지각동사(see)의 수동태 구조에서 목적격 보어였던 동사원형은 수동태 문장이 될 때 to부정사로 바뀌어야 한다.
(enter → to enter 또는 entering)
④ 동사 has developed를 수식해야 하므로 형용사가 아닌 부사가 필요하다. 「so + 부사 + that」 구조가 되어야 한다.
(rapid → rapidly)
Q 13. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.
① 우리는 그가 제안한 새로운 계획에 반대한다.
→ We are opposed to the new plan he suggested.
② 경찰은 그 사건을 조사하느라 아무리 조심해도 지나치지 않다.
→ The police cannot be too careful in investigating the case.
③ 그는 그 문제에 관해 아는 것이 거의 없다.
→ Little does he know about the matter.
④ 나는 공항에 도착하고 나서야 여권을 집에 두고 온 것을 기억했다.
→ Not until I arrived at the airport I remembered leaving my passport at home.
【해설】 정답 ④
[어휘] be opposed to ~에 반대하다 case 사건 investigate 조사하다 passport 여권
[해설] ④ 부정어구(Not until ~)가 문두에 위치할 경우, 주절의 주어와 동사가 도치되어야 한다. 과거 시점이므로 의문문 어순인 「did + 주어 + 동사원형」 구조를 취해야 한다.
(I remembered → did I remember)
① '~에 반대하다'라는 의미의 표현 「be opposed to + 명사/동명사」가 올바르게 쓰였다.
② '아무리 ~해도 지나치지 않다'라는 의미의 표현 「cannot be too + 형용사」가 올바르게 사용되었다.
③ 부정어 Little이 문두로 강조되어 나가면서 주어와 동사가 올바르게 도치(does he know)되었다.
Q 14. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Psychologists have long argued that high self-esteem ① is essential for a healthy life. People with a positive self-image tend to handle stress ② more effectively than those who do not. However, some studies suggest that an overly inflated ego can lead to aggression when ③ challenging. Therefore, it is important to develop a balanced view of ④ oneself, recognizing both strengths and weaknesses.
【해설】 정답 ③
[어휘] self-esteem 자존감 effectively 효과적으로 inflated 부풀려진 aggression 공격성 strength 강점
[해석] 심리학자들은 높은 자존감이 건강한 삶에 필수적이라고 오랫동안 주장해 왔다. 긍정적인 자아상을 가진 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 스트레스를 더 효과적으로 다루는 경향이 있다. 그러나 몇몇 연구들은 지나치게 부풀려진 자아가 도전을 받을 때 공격성으로 이어질 수 있다고 시사한다. 그러므로 강점과 약점을 모두 인식하면서, 자신에 대한 균형 잡힌 관점을 발달시키는 것이 중요하다.
[해설] ③ 접속사 when 뒤에 주어와 be동사(an overly inflated ego is)가 생략된 분사구문 형태이다. 자아가 도전을 '하는' 것이 아니라 외부 요인에 의해 도전을 '받는' 수동의 관계이므로 현재분사가 아닌 과거분사를 써야 한다.
(challenging → challenged)
① 대절(that절) 내의 주어가 단수 명사(high self-esteem)이므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다.
② 동사 handle을 수식하는 부사의 비교급(more effectively)이 올바르게 쓰였다.
④ 재귀대명사의 의미상 주어가 일반 대중이나 문장의 주체(to develop의 주체)이므로 자기 자신을 나타내는 oneself가 올바르게 사용되었다.
Q 15. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① Economics are a subject that requires a lot of logical thinking.
② I look forward to meet you at the upcoming conference.
③ The driver was blamed for causing the accident by turning without signaling.
④ No sooner we had heard the news than we burst into tears.
【해설】 정답 ③
[어휘] require 요구하다 logical 논리적인 upcoming 다가오는 blame 비난하다 signal 신호를 보내다 burst into tears 울음을 터뜨리다
① 경제학은 많은 논리적 사고를 요구하는 과목이다.
② 나는 다가오는 학회에서 당신을 만나기를 고대한다.
③ 그 운전자는 신호를 보내지 않고 회전하여 사고를 유발한 것에 대해 비난을 받았다.
④ 우리는 그 소식을 듣자마자 울음을 터뜨렸다.
[해설] ③ 운전자가 비난을 받은 대상이므로 수동태(was blamed)가 올바르고, 전치사 for 뒤에 동명사(causing)가 이끄는 구가 적절하게 연결되었다.
① 학문명(Economics)은 -s로 끝나더라도 단수 취급하므로 단수 동사로 받아야 한다.
(are → is)
② 「look forward to + 명사/동명사」(~를 고대하다) 표현이므로 전치사 to 뒤에는 동명사가 와야 한다.
(meet → meeting)
④ '~하자마자 ~했다'라는 의미의 구문인 「No sooner + had + 주어 + p.p. ~ than」 구조에서 부정어 No sooner가 문두에 나갔으므로 주어와 조동사가 도치되어야 한다.
(we had heard → had we heard)
Q 16. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The rise of autonomous vehicles ① is expected to reshape modern transportation systems. Proponents argue that self-driving cars will minimize traffic accidents ② causing by human error. Additionally, these vehicles can optimize fuel efficiency, thereby reducing overall carbon emissions. However, clear regulatory frameworks must be established before such technology ③ is fully integrated into society. Ensuring safety remains the ④ primary concern for policymakers.
【해설】 정답 ②
[어휘] autonomous vehicle 자율주행 차량 proponent 지지자 optimize 최적화하다 integrated 통합된 regulatory 규제의
[해석] 자율주행 차량의 부상은 현대 교통 시스템을 재편할 것으로 기대된다. 지지자들은 자율주행차가 인간의 실수에 의해 유발되는 교통사고를 최소화할 것이라고 주장한다. 게다가, 이러한 차량들은 연료 효율성을 최적화하여 전반적인 탄소 배출을 줄일 수 있다. 그러나 이러한 기술이 사회에 완전히 통합되기 전에 명확한 규제 프레임워크가 수립되어야 한다. 안전을 보장하는 것은 정책 입안자들에게 여전히 주요한 관심사로 남아있다.
[해설] ② 명사구인 traffic accidents를 뒤에서 수식하는 분사의 형태를 묻고 있다. 교통사고가 인간의 실수에 의해 '유발되는' 수동의 관계이므로 현재분사가 아닌 과거분사를 써야 한다.
(causing → caused)
① 문장의 주어 핵이 단수 명사(The rise)이므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다.
③ 시간의 부사절(before절) 내에서 미래의 의미를 현재시제로 올바르게 나타내었으며, 기술이 통합되는 수동 구조(is integrated)도 적절하다.
④ 동명사구(Ensuring safety)가 주어 자리에 쓰여 단수 동사 remains와 올바르게 호응하고 있다.
Q 17. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① He promised to marry with her after graduating from university.
② The teacher made each of the students to write an essay.
③ If I had took the subway, I would not have been late for the interview.
④ I found it difficult to finish the assignment within a week.
【해설】 정답 ④
[어휘] graduate 졸업하다 essay 에세이, 수필 assignment 과제
① 그는 대학교를 졸업한 후에 그녀와 결혼하기로 약속했다.
② 선생님은 학생들 각자에게 에세이를 쓰도록 시켰다.
③ 내가 지하철을 탔었더라면, 면접에 늦지 않았을 텐데.
④ 나는 일주일 이내에 과제를 끝내는 것이 어렵다는 것을 알았다.
[해설] ④ 「find + 가목적어(it) + 목적격 보어(형용사) + 진목적어(to부정사)」 구조를 취하는 올바른 문장이다.
① marry는 타동사이므로 전치사 with 없이 목적어를 바로 취해야 한다.
(marry with her → marry her)
② 사역동사 make는 목적격 보어로 동사원형을 취하므로 to부정사를 쓸 수 없다.
(to write → write)
③ 가정법 과거완료 구문 「If + 주어 + had + p.p.」에서 take의 과거분사 형태가 올바르지 않게 쓰였다.
(had took → had taken)
Q 18. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.
① 밤새 눈이 내렸기 때문에 도로가 미끄럽다.
→ Having snowed all night, the roads are slippery.
② 그는 자신의 계획이 예산 부족으로 무산되는 것을 보았다.
→ He saw his plan fall through due to a lack of budget.
③ 아무리 열심히 공부할지라도, 건강을 해쳐서는 안 된다.
→ However hard you study, you should not ruin your health.
④ 그 상자는 너무 무거워서 아이가 들어 올릴 수 없다.
→ The box is too heavy for the child to lift.
【해설】 정답 ①
[어휘] slippery 미끄러운 fall through 수포로 돌아가다, 무산되다 ruin 망치다, 해치다
[해설] ① 분사구문의 의미상 주어와 주절의 주어(the roads)가 일치하지 않는 형태이다. 날씨를 나타내는 비인칭 주어 It을 분사 앞에 명시해 주어야 하는 독립분사구문 구조가 되어야 한다.
(Having snowed → It having snowed)
② 지각동사 saw의 목적격 보어로 동사원형 fall through가 올바르게 사용되었다.
③ 「However + 형용사/부사 + 주어 + 동사」 구조의 양보 부사절로, 부사 hard가 올바른 위치에 쓰였다.
④ 「too ~ for 의미상주어 + to부정사」 구문으로, 의미상 주어인 the child와 목적어가 주어(The box)와 같아 생략된 to부정사의 구조가 모두 올바르다.
Q 19. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The transition to renewable energy sources, such as wind and solar power, ① is accelerating globally. Many countries are investing heavily in infrastructure ② to support this shift. Experts believe that reducing reliance on fossil fuels will not only curb carbon emissions but also ③ creates millions of green jobs. Achieving these targets, however,④ requires continuous international cooperation and financial commitment.
【해설】 정답 ③
[어휘] transition 전환 infrastructure 인프라, 기반 시설 reliance 의존 curb 억제하다 target 목표 continuous 지속적인
[해석] 풍력 및 태양광 발전과 같은 재생 가능한 에너지원으로의 전환이 전 세계적으로 가속화되고 있다. 많은 국가들이 이러한 변화를 지원하기 위해 기반 시설에 막대하게 투자하고 있다. 전문가들은 화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 것이 탄소 배출을 억제할 뿐만 아니라 수백만 개의 친환경 일자리를 창출할 것이라고 믿는다. 그러나 이러한 목표를 달성하는 것은 지속적인 국제 협력과 재정적 헌신을 필요로 한다.
[해설] ③ 상관접속사 「not only A but also B」가 쓰인 구조로, 조동사 will에 걸리는 두 동사구 A와 B는 동사원형으로 병렬 연결되어야 한다. 따라서 creates를 동사원형으로 수정해야 한다.
(creates → create)
① 문장의 주어 핵이 단수 명사(The transition)이므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다.
② 명사 infrastructure를 수식하는 형용사적 용법의 to부정사로 올바르게 사용되었다.
④ 동명사구(Achieving these targets)가 주어이므로 단수 동사 requires가 올바르게 쓰였다.
Q 20. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The number of wild animals facing extinction are increasing rapidly.
② He recommended that she applies for the scholarship immediately.
③ Regretting what he said, he wished he could turn back time.
④ I am used to wake up early because I work shifts.
【해설】 정답 ③
[어휘] extinction 멸종 apply for 지원하다, 신청하다 scholarship 장학금 regret 후회하다 shift 교대 근무
① 멸종에 처한 야생 동물의 수가 빠르게 증가하고 있다.
② 그는 그녀가 즉시 장학금을 신청해야 한다고 권고했다.
③ 자기가 한 말을 후회하면서, 그는 시간을 되돌릴 수 있기를 바랐다.
④ 나는 교대 근무를 하기 때문에 아침 일찍 일어나는 것에 익숙하다.
[해설] ③ 문맥상 후회하는 능동의 관계를 나타내는 분사구문 Regretting이 올바르게 쓰였고, 주절의 대과거 시점을 가정하는 wish 가정법 과거 구문도 적절하게 연결되었다.
① 「The number of + 복수명사」가 주어일 때는 단수 취급하므로 동사를 단수형으로 일치시켜야 한다.
(are → is)
② 주절의 동사가 권고(recommend)를 나타내므로, that절의 동사는 「(should) + 동사원형」 구조를 취해야 한다.
(applies → apply)
④ '~하는 것에 익숙하다'라는 의미를 나타내려면 「be used to + 동명사(-ing)」 구조를 사용해야 한다.
(wake up → waking up)
Q 21. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Deep work refers to the ability to focus without distraction on a cognitively ① demanding task. It is a skill that allows you to quickly master complicated information and produce better results in ② less time. However, many people find it ③ difficultly to maintain this state of deep concentration due to constant digital interruptions. If you want to remain competitive in the modern workforce, mastering this ability is ④ one of the most valuable things you can do.
【해설】 정답 ③
[어휘] distraction 집중을 방해하는 것 cognitively 인지적으로 demanding 까다로운, 많은 요구를 하는 constant 끊임없는 interruption 방해, 중단 workforce 노동 인구
[해석] 딥 워크(Deep work)는 인지적으로 많은 요구를 하는 과제에 주의 산만 없이 집중할 수 있는 능력을 의미한다. 그것은 당신이 복잡한 정보를 빠르게 숙달하고 더 적은 시간에 더 좋은 결과를 내도록 도와주는 기술이다. 그러나 많은 사람들은 지속적인 디지털 방해 때문에 이러한 깊은 집중 상태를 유지하는 것이 어렵다는 것을 알게 된다. 만약 당신이 현대 노동 인구 중에서 경쟁력을 유지하고 싶다면, 이 능력을 숙달하는 것은 당신이 할 수 있는 가장 가치 있는 일 중 하나이다.
[해설] ③ 5형식 동사 find의 목적격 보어 자리이다. 「find + 가목적어(it) + 목적격 보어(형용사) + 진목적어(to부정사)」 구조를 취해야 하므로 보어 자리에 부사가 올 수 없다.
(difficultly → difficult)
① 명사 task를 수식하는 분사로, 과제가 무언가를 요구한다는 능동의 의미이므로 현재분사(demanding)가 올바르게 쓰였다.
② 셀 수 없는 명사인 time 앞에 비교급 형태로 less가 올바르게 사용되었다.
④ 「one of the + 최상급 + 복수명사」 구조로, 복수 명사 things가 올바르게 연결되었다.
Q 22. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The furniture in the living room are too old to be repaired.
② No matter how she felt tired, she managed to finish her report.
③ He is the very person whom I thought was responsible for the error.
④ Seldom have I seen such a beautiful sunset in my entire life.
【해설】 정답 ④
[어휘] furniture 가구 repair 수리하다 manage to 가까스로 ~해내다 responsible 책임이 있는 seldom 좀처럼 ~않는
① 거실에 있는 가구는 너무 낡아서 수리할 수 없다.
② 그녀가 아무리 피곤하게 느꼈을지라도, 그녀는 가까스로 보고서를 끝마쳤다.
③ 그는 내가 그 오류에 대해 책임이 있다고 생각했던 바로 그 사람이다.
④ 나는 내 평생 동안 그렇게 아름다운 일몰을 본 적이 거의 없다.
[해설] ④ 부정어 Seldom이 문두로 강조되어 나가면서 주어와 조동사가 「부정어 + 조동사(have) + 주어 + 과거분사(seen)」 형태로 올바르게 도치되었다.
① furniture는 셀 수 없는 명사(집합명사)이므로 항상 단수 취급을 해야 한다.
(are → is)
② 복합관계부사 구문인 「no matter how(however) + 형용사/부사 + 주어 + 동사」 구조를 취해야 하므로 felt 뒤의 형수 보어인 tired가 how 바로 뒤로 이동해야 한다.
(no matter how she felt tired → no matter how tired she felt)
③ 관계대명사절 내의 구조를 보면, I thought는 삽입절이고 뒤이어 동사 was가 나오므로 주어가 빠진 주격 관계대명사 자리이다. 선행사가 사람이므로 주격 대명사를 써야 한다.
(whom → who 또는 that)
Q 23. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.
① 그는 시험 결과에 대해 낙담한 것처럼 보였다.
→ He looked discouraging about the exam results.
② 프로젝트를 제시간에 끝내기 위해 우리는 밤낮으로 일해야 했다.
→ In order to finish the project on time, we had to work day and night.
③ 그 문제를 해결하는 것은 우리가 처음 생각했던 것보다 훨씬 더 어렵다.
→ Solving the problem is much more difficult than we first thought.
④ 만약 내가 그 기회를 잡았더라면, 지금 다른 삶을 살고 있을 텐데.
→ If I had taken that opportunity, I would be living a different life now.
【해설】 정답 ①
[어휘] discouraging 낙담시키는 discourage 낙담시키다 on time 제시간에 opportunity 기회
[해설] ① '그가 낙담을 느낀' 주체이므로, 감정을 느끼게 만드는 현재분사가 아니라 감정을 당해서 느끼는 과거분사를 써야 한다.
(discouraging → discouraged)
② 목적을 나타내는 「in order to + 동사원형」과 과거의 의무를 나타내는 had to가 올바르게 쓰였다.
③ 동명사 주어 Solving에 단수 동사 is가 일치되었고, 비교급(more difficult)을 강조하는 부사 much도 올바르다.
④ 과거의 사실(기회를 잡았던 것)에 반대되는 가정이 현재의 결과(지금 다른 삶을 사는 것)에 영향을 미치는 혼합가정법 문장이다. 조건절의 「If + 주어 + had + p.p.」와 주절의 「주어 + 조동사 과거형 + 동사원형(now와 결합)」 구조가 모두 올바르다.
Q 24. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Urbanization has led to a significant increase in the amount of municipal waste ① generated every day. Disposal sites are operating at full capacity, ② creating urgent environmental crises. To address this issue, many local governments are implementing recycling programs that mandate citizens ③ to separate their trash. These initiatives aim to reduce the volume of waste sent to landfills, ④ thereby prevent further pollution.
【해설】 정답 ④
[어휘] urbanization 도시화 municipal waste 도시 폐기물 disposal site 폐기물 처리장 full capacity 전면 가동 implementation 이행, 실시 mandate 명령하다, 의무화하다 initiative 계획, 주도권 landfill 쓰레기 매립지 thereby 그렇게 함으로써, 그것 때문에
[해석] 도시화는 매일 생성되는 도시 폐기물의 양을 크게 증가시켰다. 폐기물 처리장들은 전면 가동 중이며, 이는 시급한 환경 위기를 초래하고 있다. 이 문제를 해결하기 위해, 많은 지방 정부들은 시민들이 쓰레기를 분리하도록 의무화하는 재활용 프로그램을 시행하고 있다. 이러한 계획들은 매립지로 보내지는 쓰레기의 양을 줄여, 그것으로써 추가적인 오염을 막는 것을 목표로 한다.
[해설] ④ 문맥상 thereby는 부사이므로 뒤에 바로 동사를 연결하여 절을 구성할 수 없다. 앞의 reduce와 병렬을 이루는 구조가 아니며, 문장이 끝난 뒤 부연 설명을 하는 분사구문 형태가 되어야 자연스럽다. 따라서 동사를 현재분사 형태로 고쳐야 한다.
(prevent → preventing)
① 명사구인 the amount of municipal waste를 뒤에서 수식하는 과거분사로, 폐기물이 '생성되는' 수동 관계이므로 올바르다.
② 주절 뒤에 이어지는 분사구문으로, 앞 문장의 내용이 위기를 '초래하는' 능동 관계이므로 현재분사가 올바르게 쓰였다.
③ 주격 관계대명사절 내의 동사 mandate는 목적격 보어로 to부정사를 취하므로 to separate는 올바른 형태이다.
Q 25. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The committee consists of ten members who specialized in public health.
② Scarcely had the speaker finished his speech when the audience stood up.
③ She was so shocked at the news that she could speak nothing.
④ Working in the garden all morning, a sudden headache attacked him.
【해설】 정답 ②
[어휘] committee 위원회 consist of ~로 구성되다 specialize in ~를 전공하다, 전문으로 하다 scarcely 거의 ~않다 audience 청중 attack 공격하다, 습격하다
① 위원회는 공중 보건을 전문으로 하는 10명의 위원으로 구성되어 있다.
② 연설가가 연설을 마치자마자 청중들이 일어났다.
③ 그녀는 그 소식에 너무 충격을 받아서 아무 말도 할 수 없었다.
④ 아침 내내 정원에서 일했기 때문에, 그는 갑작스러운 두통을 겪었다.
[해설] ② '~하자마자 ~했다' 구문으로, 부정어 Scarcely가 문두로 나가 주어와 조동사가 「Scarcely + had + 주어 + p.p. ~ when/before + 주어 + 과거동사」 형태로 올바르게 도치되었다.
① '~로 구성되다'라는 의미의 consist of는 대표적인 자동사구로 수동태를 쓰지 않는 능동 형태가 올바르나, 위원들을 수식하는 관계사절 내에서 '전공하는, 전문으로 하는' 상태를 나타낼 때는 수동 구조인 are specialized in을 쓰거나 현재시제 능동형인 specialize in을 써야 문맥에 맞다.
(specialized in → are specialized in 또는 specialize in)
③ speak는 언어를 말하거나 단독으로 쓰이는 자동사 성향이 강하며, 구체적인 어구(nothing)를 목적어로 취해 '아무 말도 하지 못했다'라고 할 때는 타동사인 say를 써야 한다.
(speak nothing → say anything)
④ 분사구문의 주어와 주절의 주어가 일치해야 한다. 정원에서 일한 주체는 '두통(a sudden headache)'이 아니라 '그(him)'이므로, 주절의 주어를 He로 바꾸어 수동태 문장으로 만들거나 분사구문의 구조를 절로 풀어써야 한다.
(주절을 He felt a sudden headache 등으로 수정)
Q 26. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Artificial intelligence ① has integrated rapidly into various sectors, from healthcare to finance. Today, algorithms are capable of analyzing vast amounts of data to predict market trends. However, experts warn that relying too heavily on automated systems ② can lead to unforeseen biases. To prevent these algorithms from ③ making biased decisions, continuous human oversight is required. Therefore, developers must ensure that the training data ④ is diverse and representative.
【해설】 정답 ①
[어휘] integrate 통합되다, 통합하다 capability 능력 capability of ~할 능력이 있는 reliance 의존 bias 편향, 선입견 oversight 감시, 감독 representative 대표적인, 전형적인
[해석] 인공지능은 의료에서 금융에 이르기까지 다양한 분야로 빠르게 통합되어 왔다. 오늘날 알고리즘은 시장 트렌드를 예측하기 위해 방대한 양의 데이터를 분석할 수 있다. 그러나 전문가들은 자동화된 시스템에 너무 크게 의존하는 것이 예측하지 못한 편향으로 이어질 수 있다고 경고한다. 이러한 알고리즘이 편향된 결정을 내리는 것을 막기 위해, 지속적인 인간의 감독이 요구된다. 그러므로 개발자들은 훈련 데이터가 다양하고 대표성을 갖추도록 보장해야 한다.
[해설] ① 인공지능이 스스로를 통합시키는 것이 아니라 주체들에 의해 다양한 분야로 '통합되는' 수동의 대상이므로, 현재완료 능동태가 아닌 현재완료 수동태(has been integrated) 구조가 되어야 문맥상 올바르다.
(has integrated → has been integrated)
② 동명사구(relying too heavily on automated systems)가 주어 자리에 쓰였고 조동사 can과 동사원형 lead가 올바르게 연결되었다.
③ 동사 구문 표현인 「prevent + 목적어 + from + 동명사(-ing)」(~가 ...하는 것을 막다) 구조가 올바르게 사용되었다.
④ 명사절 접속사 that절 내부의 주어가 단수 집합명사인 data(혹은 단수 취급)이므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다.
Q 27. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① He would have passed the exam if he studied harder last year.
② The company is looking for someone who is proficient in French and speaks it fluent.
③ No matter what difficult the task is, she never gives up halfway.
④ He demanded that the hidden documents be handed over immediately.
【해설】 정답 ④
[어휘] proficient 능숙한 fluent 유창한 halfway 중도에 document 문서 hand over 건네다, 인도하다
① 그가 작년에 더 열심히 공부했었더라면 시험에 합격했을 텐데.
② 그 회사는 프랑스어에 능숙하고 그것을 유창하게 말하는 사람을 찾고 있다.
③ 그 과제가 아무리 어려울지라도, 그녀는 절대 중도에 포기하지 않는다.
④ 그는 숨겨진 문서들이 즉각 인도되어야 한다고 요구했다.
[해설] ④ 주절의 동사가 요구(demand)를 나타내므로, 목적인 that절의 동사는 당위성을 지녀 「(should) + 동사원형」 구조를 취한다. 문서가 인도되는 수동의 관계이므로 동사원형 자리에 be p.p. 형태인 be handed over가 쓰인 것은 올바르다.
① 과거 사실에 반대되는 가정을 나타내는 가정법 과거완료 문장이다. 주절의 형태가 「would have + p.p.」이므로 조건절(if절)의 시제 역시 과거완료형태가 되어야 한다.
(if he studied → if he had studied)
② 동사 speaks를 수식하며 '유창하게 말하다'라는 의미를 완성해야 하므로 형우사가 아닌 부사가 와야 한다.
(fluent → fluently)
③ '아무리 ~할지라도'라는 복합관계부사 구문에서 명사를 수식할 때는 what을 쓰지만, 형용사(difficult)를 수식할 때는 복합관계부사 how를 사용해야 문장 구조가 성립한다. 「no matter how(however) + 형용사 + 주어 + 동사」 구조를 취해야 한다.
(No matter what difficult → No matter how difficult)
Q 28. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.
① 나는 그 영화를 보느니 차라리 집에서 잠을 자겠다.
→ I would rather sleep at home than watch that movie.
② 경찰은 용의자가 도시를 탈출하는 것을 목격했다.
→ The police witnessed the suspect escaping from the city.
③ 그는 건강이 좋지 않았음에도 불구하고 마라톤을 완주했다.
→ In spite of his poor health, he managed to complete the marathon.
④ 그녀는 나에게 문을 잠갔는지 아닌지를 물어보았다.
→ She asked to me whether I locked the door or not.
【해설】 정답 ④
[어휘] witness 목격하다 suspect 용의자 escape 탈출하다 complete 완주하다, 완수하다 whether ~인지 아닌지
[해설] ④ ask는 '4형식 타동사'로 쓰여 간접목적어(나에게) 앞에 전치사 to를 동반하지 않고 목적어를 바로 취한다.
(asked to me → asked me)
① 「would rather + 동사원형 + than + 동사원형」(~하느라 차라리 ...하겠다) 관용 표현이 동사원형 병렬로 올바르게 쓰였다.
② 지각동사의 성향을 지닌 타동사 witness의 목적격 보어로 현재분사구(escaping ~)가 오는 구조는 목적어의 능동 진행 상태를 나타내므로 올바르다.
③ 전치사구인 In spite of 뒤에 명사구(his poor health)가 올바르게 연결되었고, '가까스로 ~해내다'라는 의미의 manage to부정사 구조도 적절하다.
Q 29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The cognitive benefits of bilingualism ① have been well documented by researchers. Speaking two or more languages increases cognitive flexibility and delays the onset of dementia. Children ② raised in bilingual environments often perform better on tasks that require selective attention. However, many parents worry that introducing a second language too early ③ might confuse their child. Studies show that these concerns are largely unfounded, as children's brains are highly ④ adapt to language acquisition.
【해설】 정답 ④
[어휘] cognitive 인지적인 bilingualism 이중 언어 사용 flexibility 유연성 onset 시작 dementia 치매 selective 선택적인 unfounded 근거 없는 acquisition 습득
[해석] 이중 언어 사용의 인지적 이점은 연구자들에 의해 잘 입증되어 왔다. 두 개 이상의 언어를 말하는 것은 인지적 유연성을 증가시키고 치매의 발병을 지연시킨다. 이중 언어 환경에서 자란 아이들은 선택적 주의 집중을 요구하는 과제에서 종종 더 나은 성과를 보인다. 그러나 많은 부모들은 제2외국어를 너무 일찍 도입하는 것이 아이를 혼란스럽게 만들지 모른다고 걱정한다. 연구에 따르면 아이들의 뇌는 언어 습득에 매우 적응력이 뛰어나기 때문에 이러한 우려들은 대개 근거가 없는 것으로 나타났다.
[해설] ④ 부사 highly의 수식을 받으며 are의 보어 역할을 해야 하는 자리이다. 동사원형인 adapt는 올 수 없으며, '적응력 있는, 잘 적응하는'이라는 뜻의 형용사가 들어와야 부사의 수식을 받는 보어 구조가 성립된다.
(adapt → adaptable)
① 주어가 복수 명사구인 The cognitive benefits이므로 복수 현재완료 수동태 동사인 have been이 올바르게 쓰였다.
② 명사 Children을 뒤에서 후치 수식하는 과거분사구로, 아이들이 '양육되는' 수동 관계이므로 raised가 올바르다.
③ 동명사구 주어(introducing a second language too early) 뒤에 조동사 might와 타동사 confuse가 목적어를 동반하여 올바르게 연결되었다.
Q 30. 어법상 옳은 것을 고르시오.
① The criteria for evaluating the applicants was strictly confidential.
② If it had not been for your advice, I could not have solved this problem.
③ He is so tall a boy that he can reach the top shelf easily.
④ Approaching the building, a security guard stopped her for questioning.
【해설】 정답 ②
[어휘] criteria 기준 evaluate 평가하다 confidential 기밀의, 비밀의 shelf 선반 security guard 보안 요원 questioning 심문, 질문
① 지원자들을 평가하기 위한 기준은 엄격히 기밀이었다.
② 너의 조언이 없었더라면, 나는 이 문제를 해결할 수 없었을 것이다.
③ 그는 매우 키가 큰 소년이라서 맨 위 선반에 쉽게 닿을 수 있다.
④ 건물에 접근했을 때, 보안 요원이 심문을 위해 그녀를 멈춰 세웠다.
[해설] ② 과거 사실에 반대되는 가정을 나타내는 표현 「If it had not been for + 명사」(만약 ~이 없었더라면) 구문과 주절의 「could not have + p.p.」가 시제 일치를 이루며 올바르게 연결되었다.
① criterion(기준)의 복수형태가 criteria이다. 따라서 주어가 복수 명사이므로 동사 역시 복수형태가 되어야 한다.
(was → were)
③ 어순을 주의해야 하는 구조이다. 부사 so 뒤에는 「so + 형용사 + 관사(a/an) + 명사」 순서로 배열되어야 하므로 어순이 일치한다. 다만, reach는 완전타동사이므로 뒤에 전치사를 쓰지 않고 목적어를 바로 취하는 것도 맞지만 문장 성립 자체에 오류가 없다. (이 문항의 경우 본래 출제 의도상 ③번도 맞는 문장 구조로 볼 수 있으나 기출 검증상 문두의 분사구문 조건과 주어 일치성 오류를 가려내는 ②번이 가장 완벽한 정답으로 간주된다. 참고로 복수 정답 시비를 피해 문형을 명확히 하면 so tall a boy는 맞다.)
④ 분사구문의 의미상 주어 일치 오류이다. 건물에 접근한 주체는 주절의 주어인 '보안 요원(a security guard)'이 아니라 '그녀(her)'이므로, 분사구문의 주어와 주절의 주어가 일치하지 않아 비문이 된다. 주절을 수동태(she was stopped ~) 형태로 수정해야 한다.
(주절을 she was stopped by a security guard로 수정)
Q 31. 어법상 옳은 것은?
① The company has decided to postpone the scheduled meeting for next Tuesday.
② Neither the supervisor nor the employees was aware of the structural change.
③ Exhausting from the long journey, the travelers fell asleep immediately.
④ He insisted that the laboratory results are verified by an independent third party.
【해설】 정답 ①
[어휘] postpone 연기하다 supervisor 관리자, 감독관 aware of ~을 알고 있는 structural 구조적인 exhausted 고립된, 기진맥진한 verify 검증하다, 입증하다
① 그 회사는 다음 주 화요일로 예정된 회의를 연기하기로 결정했다.
② 관리자도 직원들도 구조적 변화를 인지하지 못했다.
③ 긴 여정으로 기진맥진하여 여행자들은 즉시 잠이 들었다.
④ 그는 실험실 결과가 독립적인 제3자에 의해 검증되어야 한다고 주장했다.
[해설] ① decide는 투부정사(to-inf)를 목적어로 취하는 타동사이므로 옳은 문장임.
② Neither A nor B 구문에서 동사의 수일치는 B에 맞추어야 함. 복수 명사인 employees가 B 자리에 있으므로 동사는 복수형태가 되어야 함.
(was → were)
③ 여행자들이 피로감을 느끼게 된 수동의 관계이므로 과거분사 형태의 분사구문이 필요함.
(Exhausting → Exhausted)
④ 주장, 요구, 명령, 제안의 동사(insist) 뒤에 오는 that절이 '~해야 한다'라는 당위성을 나타낼 경우 'should + 동사원형' 또는 '동사원형'을 사용해야 함. 문맥상 검증되어야 한다는 당위성이므로 원형이 와야 함.
(are → be)
Q 32. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Digital technology has revolutionized the way we consume music. In the past, people ① used to buy physical albums, but now streaming platforms dominate the market. This shift has enabled artists ② reaching a global audience without traditional distribution networks. However, it has also raised concerns about copyright infringement. Many indie musicians argue that the current royalty system ③ does not compensate them fairly. Unless these platforms change their payout models, many creators will continue to struggle ④ to make a living.
【해설】 정답 ②
revolutionize 혁신을 일으키다 dominate 지배하다 distribution 분배, 유통 copyright infringement 저작권 침해 compensate 보상하다 payout 지불, 배당
[해석] 디지털 기술은 우리가 음악을 소비하는 방식을 혁신해 왔다. 과거에 사람들은 실물 앨범을 사곤 했으나, 이제는 스트리밍 플랫폼이 시장을 지배한다. 이러한 변화는 예술가들이 전통적인 유통망 없이도 전 세계 관객에게 도달하는 것을 가능하게 만들었다. 그러나 그것은 저작권 침해에 대한 우려 또한 불러일으켰다. 많은 인디 음악가들은 현재의 저작권료 체계가 그들에게 공정하게 보상하지 않는다고 주장한다. 이들 플랫폼이 지불 모델을 바꾸지 않는다면, 많은 창작자들은 생계를 유지하기 위해 계속해서 고군분투할 것이다.
[해설] ② 동사 enable은 목적격 보어로 투부정사를 취하는 대표적인 5형식 동사임. 따라서 reaching을 투부정사 형태로 고쳐야 함.
(reaching → to reach)
① used to + 동사원형은 '과거에 ~하곤 했다'라는 의미로 적절함.
③ 주어가 단수 명사인 the current royalty system이므로 단수 동사 does가 적절하게 쓰였음.
④ struggle은 목적어나 부사적 목적으로 투부정사(to-inf)를 동반하여 '~하려고 애쓰다'라는 의미를 형성하므로 적절함.
Q 33. 다음 중 어법상 옳은 것은?
① She had scarcely left the house than it began to rain heavily.
② The government is considering to lower the income tax rate next year.
③ The number of students remaining in the classroom were surprising.
④ Rarely have I seen such a beautiful sunset in this part of the country.
【해설】 정답 ④
scarcely 거의 ~않다 consider 고려하다 income tax 소득세 remaining 남아있는 sunset 일몰
① 그녀가 집을 나서자마자 폭우가 내리기 시작했다.
② 정부는 내년에 소득세율을 인하하는 것을 고려하고 있다.
③ 교실에 남아있는 학생들의 수는 놀라웠다.
④ 나는 이 지역에서 그렇게 아름다운 일몰을 본 적이 거의 없다.
[해설] ④ 부정어 Rarely가 문두로 도치되면서 조동사(have) + 주어(I) + 본동사(seen)의 어순을 취한 올바른 도치 문장임.
① '하자마자 ~했다'의 구문은 'scarcely/hardly + 주어 + had p.p. ~ when/before + 주어 + 과거동사' 또는 'no sooner ~ than'의 결합을 사용해야 함. scarcely 뒤에는 than이 아니라 when 또는 before가 와야 함.
(than → when 또는 before)
② 동사 consider는 동명사(-ing)를 목적어로 취하는 타동사이므로 투부정사를 동명사로 고쳐야 함.
(to lower → lowering)
③ 'The number of + 복수명사' 구문에서 주어의 핵은 단수 명사인 The number이므로 단수 동사를 사용해야 함.
(were → was)
Q 34. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The newly designed smartphone is highly praised for ① its innovative features. Not only ② is it lighter than the previous model, but it also has a longer battery life. Consumers who ③ purchased the product expressed great satisfaction, stating that the interface is much ④ more easier to use than before.
【해설】 정답 ④
praise 칭찬하다 innovative 혁신적인 feature 기능, 특징 previous 이전의 state 진술하다, 말하다 interface 인터페이스
[해석] 새로 디자인된 스마트폰은 그것의 혁신적인 기능들로 높은 찬사를 받고 있다. 이전 모델보다 더 가벼울 뿐만 아니라, 배터리 수명도 더 길다. 그 제품을 구매한 소비자들은 인터페이스가 이전보다 사용하기 훨씬 더 쉽다고 언급하며 큰 만족감을 표시했다.
[해설] ④ easier는 이미 형용사 easy의 비교급 형태임. 비교급 앞에 'more'를 중복하여 사용하는 것은 어법상 틀림. 비교급을 강조하기 위해서는 much, far, even, still, a lot 등을 사용해야 하며, 문장 속 much는 이미 존재하므로 more를 삭제해야 함.
(more easier → easier)
① 단수 명사인 The newly designed smartphone을 받는 소유격 대명사 its는 적절함.
② 부정어구 Not only가 문두에 위치하여 주어와 동사가 도치된 형태(is it)로 올바름.
③ 관계대명사 who 절 내부에서 과거의 구매 사실을 나타내므로 과거시제 동사 purchased는 적절함.
Q 35. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?
① 우리가 그 프로젝트를 끝마친 것은 바로 어제였다.
→ It was just yesterday that we finished the project.
② 그는 부유함에도 불구하고 매우 검소하게 산다.
→ Despite he is wealthy, he lives a very frugal life.
③ 이 책은 너무 지루해서 나는 그것을 끝까지 읽을 수 없었다.
→ This book is so boring that I could not finish reading it.
④ 경찰은 그 사건의 증거를 찾기 위해 철저히 조사했다.
→ The police investigated thoroughly to find evidence of the case.
【해설】 정답 ②
frugal 검소한 investigate 조사하다 thoroughly 철저하게 evidence 증거
[해설] ② Despite는 전치사이므로 뒤에 주어 + 동사의 절이 올 수 없음. 절을 이끌기 위해서는 양보의 접속사 Although, Even though 등을 쓰거나, Despite 뒤의 절을 명사구 형태로 전환해야 함.
(Despite he is wealthy → Although he is wealthy / Despite his wealth)
① It ~ that 강조구문으로 부사구인 just yesterday를 올바르게 강조함.
③ so ~ that 구문으로 '너무 ~해서 ...하다'의 의미를 올바르게 전달함. finish는 동명사를 목적어로 취하므로 reading도 적절함.
④ 주어 The police는 복수 취급을 받으며, 조사했다라는 과거 시제 동사 및 부사 수식이 적절함.
PDF 교재
✽ 책 구매 없이 PDF 제공 가능
✽ adipoman@gmail.com 문의
✽ 유튜브
- 공무원 국어 PDF 다운로드
- 공무원 영어 PDF 다운로드
- 공무원 한국사 PDF 다운로드
- 공무원 행정학 PDF 다운로드
- 공무원 행정법 PDF 다운로드
- 헌법, 형법, 형소법, 경찰학 PDF 다운로드
- 소방관계법규, 소방학개론 PDF 다운로드
- 경영학, 경제학, 회계학 PDF 다운로드
- 교육학개론 PDF 다운로드