PART 03 - 관계사 및 접속사
CHAPTER 07 - 관계사
01 - 관계대명사의 핵심 원리와 종류
관계대명사는 [접속사 + 대명사]의 역할을 동시에 수행하며, 앞에 있는 명사(선행사)를 수식하는 형용사절을 이끈다. 관계대명사가 이끄는 절은 대명사 성분이 빠져나간 구조이므로 반드시 문장 구조가 불완전(주어, 목적어, 또는 전치사의 목적어가 빠짐)해야 한다.
● 선행사와 격에 따른 관계대명사 분류
| 선행사 | 주격 | 소유격 | 목적격 |
| 사람 | who | whose | whom / who |
| 사물 / 동물 | which | whose / of which | which |
| 사람 + 사물/동물 | that | - | that |
● 주격 관계대명사: 뒤에 주어가 없고 바로 동사가 이어진다. 이때 동사의 수는 선행사의 수에 일치시킨다.
The inspectors who were appointed by the ministry uncovered the corruption. (선행사가 복수명사 inspectors이므로 복수동사 were 사용)
● 목적격 관계대명사: 뒤에 주어와 동사는 있으나 타동사나 전치사의 목적어가 빠져 있다. 목적격 관계대명사는 제한적 용법일 때 생략할 수 있다.
The guidelines which the department distributed yesterday are too vague. (distributed의 목적어가 없는 불완전한 문장)
● 소유격 관계대명사 (whose): 선행사의 소유 관계를 나타내며, 뒤에는 명사로 시작하는 완전한 형태의 문장 구조가 뒤따른다. (명사 자리에 관사나 소유격이 중복되어 올 수 없다.)
The agency whose system was hacked implemented new protocols.
02 - 특수 관계대명사 that과 what
시험에서 가장 오답률이 높은 구간으로, 두 관계대명사의 조건과 차이점을 명확히 숙지해야 한다.
● 관계대명사 that의 제한과 금지 규칙
관계대명사 that은 선행사가 사람이나 사물일 때 모두 사용할 수 있고, 선행사에 최상급, 서수, every, all, the only, the very 등이 붙을 때 주로 사용된다. 그러나 다음 두 가지 상황에서는 절대로 사용할 수 없다.
□ 전치사 바로 뒤 사용 금지
The policy in that he believed was ineffective. (X)
→ The policy in which he believed was ineffective. (O)
(단, '~라는 점에서'라는 의미의 부사절 접속사 in that은 예외적으로 완전한 문장을 이끌 수 있다.)
□ 계속적 용법 (콤마 뒤) 사용 금지
The report, that was published yesterday, contains errors. (X)
→ The report, which was published yesterday, contains errors. (O)
● 관계대명사 what의 출제 공식
관계대명사 what은 선행사를 자체적으로 포함(the\ thing\ which)하고 있는 특수 관계대명사다. 따라서 일반 관계대명사와 달리 앞에 수식받는 선행사(명사)가 없어야 하며, 뒤에는 명사 성분이 빠진 불완전한 문장이 와야 한다. 명사절을 이끄므로 문장에서 주어, 목적어, 보어 자리에 위치한다.
What the citizens demanded from the local government was financial support. (demanded의 목적어가 없고 앞에 선행사가 없으므로 명사절 주어 역할 수행)
03 - 전치사 + 관계대명사와 관계부사
관계부사는 [접속사 + 부사]의 역할을 수행하며, 관계대명사와 달리 뒤에 성분이 빠진 곳이 없는 완전한 문장 구조를 취한다.
● 전치사 + 관계대명사 = 관계부사
타동사가 아닌 자동사 뒤에 있던 전치사가 목적격 관계대명사 앞으로 이동하면 [전치사 + 관계대명사] 구조가 형성된다. 이 구조는 부사구 역할을 하므로 뒤에 완전한 문장이 이어진다.
This is the building. He works in the building.
→ This is the building which he works in. (which 뒤는 불완전)
→ This is the building in which he works. (in which 뒤는 완전)
→ This is the building where he works. (where 뒤는 완전)
● 관계부사의 종류와 선행사 제약
º 시간 (the time) → when º 장소 (the place) → where
º 이유 (the reason) → why º 방법 (the way) → how
how는 선행사인 the way와 절대로 함께 사용할 수 없다. 둘 중 하나를 반드시 생략해야 문법적으로 올바르다.
This is the way how the system operates. (X)
→ This is the way the system operates. (O)
→ This is how the system operates. (O)
04 - 복합관계사
관계대명사나 관계부사 뒤에 -ever가 붙은 형태로, 문장에서 명사절 또는 양보의 부사절 역할을 수행한다.
● 복합관계대명사 (whoever, whichever, whatever)
자체적으로 명사 성분을 포함하므로 뒤에 불완전한 문장이 이어진다.
명사절 (~하는 누구든지): Whoever breaks the law will be punished. (= Anyone who)
양보 부사절 (누가 ~할지라도): Whoever calls, tell him I am out. (= No matter who)
● 복합관계부사 (whenever, wherever, however)
부사 역할을 하므로 뒤에 완전한 문장이 이어진다. 특히 however 구문은 시험의 빈출 최고 난도 포인트다.
Whenever you visit the office, the staff are helpful.
However + 형용사/부사 + 주어 + 동사 (아무리 ~할지라도)
However difficult the exam is, you can pass it with preparation. (형용사 difficult가 however 바로 뒤로 전치되어야 함 / however the exam is difficult 구조는 오답)
05 - 핵심 출제 포인트 / 확인 문제
● 뒤따르는 문장의 완전성 판별
관계사 밑줄 문제를 만나면 바로 뒷문장의 구조를 분석하여 주어나 목적어가 빠졌는지(관계대명사), 성분이 모두 갖춰졌는지(관계부사/전치사+관계대명사)를 대조한다.
● that과 what의 조건 검증
명사절 자리에서 that(뒤에 완전한 문장)과 what(뒤에 불완전한 문장)의 성격을 구별하고, 앞선 선행사의 존재 유무를 명확히 체크한다.
● the\ way와 how의 공존 여부 감시
한 문장 안에 the way와 how가 동시에 적혀 있다면 문맥을 볼 필요도 없이 즉시 오답으로 소거한다.
[실전 확인 문제]
문 1. 다음 중 어법상 옳은 것은?
① This is the criteria in that the administrative proposals will be evaluated.
② No matter how compound the procedure is, we must comply with it.
③ What she told me during the interview turned out to be completely false.
④ The department identified the method the way how the data was leaked.
정답: ③
해설: ① 관계대명사 that은 전치사 바로 뒤에 올 수 없으므로 in that을 in which로 고쳐야 올바르다.
② '아무리 ~할지라도'라는 양보의 의미를 나타낼 때 'however + 형용사/부사'의 어순을 취해야 한다. 복잡한이라는 의미를 지닌 형용사는 compound가 아닌 complex나 complicated가 적절하며 어순상 no matter how complex로 쓰인 구조 자체는 성립할 수 있으나 compound는 동사나 명사로 쓰이므로 형용사 구조에 어울리지 않는다. 문맥에 알맞은 형용사 배치와 어순 조율이 필요하다.
③ 관계대명사 what 앞에 선행사가 존재하지 않고, told 뒤에 직접목적어가 빠진 불완전한 문장 구조가 이어지므로 명사절 주어로 적절하게 사용되었다.
④ 선행사인 명사 method와 관계부사 표현 내부에서 the way와 how는 절대로 나란히 쓸 수 없으므로 둘 중 하나를 완전히 삭제해야 한다.
PDF 교재

✽ 책 구매 없이 PDF 제공 가능
✽ adipoman@gmail.com 문의
✽ 유튜브
- 공무원 국어 PDF 다운로드
- 공무원 영어 PDF 다운로드
- 공무원 한국사 PDF 다운로드
- 공무원 행정학 PDF 다운로드
- 공무원 행정법 PDF 다운로드
- 헌법, 형법, 형소법, 경찰학 PDF 다운로드
- 소방관계법규, 소방학개론 PDF 다운로드
- 경영학, 경제학, 회계학 PDF 다운로드
- 교육학개론 PDF 다운로드